[過去ﾛｸﾞ] 【米国】米サンフランシスコ、大麻の犯罪歴40年分を帳消しに (948ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
876(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:16 ID:dTG0Xlab0(5/8) AAS
>>865
あと警官が法律違反者を取り締まるのは
自分の好みとか政治信条じゃないぞ？法律に違反してるからだぞ？w
877: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:17 ID:NNIuWnIz0(39/44) AAS
>>866
誰相手だろうが暴利は暴利でその金に色はつかない
マリファナ1gがゴールド1gより高価なんてのは有り得ない暴利だろう
それは無税で犯罪者の独占収益となる
責任ある身元が明らかな一般人が作って一般人が適正な価格で一般人のユーザーに販売し、利益には課税されて然るべしだ
これは合法化により可能になる
878: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:18 ID:SR2dhaRK0(1) AAS
日本も来年は皇太子が天皇に即位するから大赦や恩赦が出て
犯罪歴が抹消されるかもしれんな あと今上天皇もあと10年もすれば
死ぬからそこでもまた大赦や恩赦が出るだろう
879(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:19 ID:dTG0Xlab0(6/8) AAS
>>870
そら末期ガン患者さんは、病室から出られないしほぼ100％間もなく死ぬし
奇跡が起きて完治したら投与止めるだけだしなあ。
あんたの言い分ならモルヒネも嗜好用で行ける、シンナーも塗装用だけじゃなくて、でいける
「だって大麻は人体に無害で」って言いたいんだろ？だからそれはいまだ賛否両論で、水掛け論にしかならんしそこに至る限りは話は進まんのよね
880(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:20 ID:NNIuWnIz0(40/44) AAS
>>876
そりゃそうだよ
そして法律を改正すればそれが無くなる
当たり前だ
881: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:20 ID:SDp4DAXl0(2/5) AAS
小泉政権時代に権力者の道具になったヤクザが性懲りも無く、笑える
ダニが
882: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:22 ID:NNIuWnIz0(41/44) AAS
>>871
誇張された大麻の害を語る反対派の人たちにすれば、精神病の間口をできるだけ広くしてその悪害を指摘しようとするが、その議論は、
医学的なものではなく、政治的なものである。
１９７２年、ドラッグ戦争を始めたニクソン大統領に任命されたマリファナとドラッグに関するアメリカ連邦委員会 （シャーファー委員会） までもが、
「マリファナ、誤解のシグナル」という報告書で、
「マリファナによる急性の精神障害で入院しなければならないような例は、アルコールのように顕著なものではない。
カナビス関連の精神病で特別に長期化するようなものはほとんど見られない。
もし、カナビスのヘビー使用が特別な精神障害を引き起こすとしても、極めて稀であるか、あるいは他の原因で起こった急性または慢性の精神病と区別することも極度に難しい」
と認めるまでになった。
大統領はこれには激怒したとされるがそれ故に後世に於いても、古今東西で権力との親和性の高い「不誠実」さが排除された報告としてその価値が保たれているとも言われる。
883(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:22 ID:dTG0Xlab0(7/8) AAS
>>880
なのになんで改正前に吸って捕まるのかねえ。
やっぱワンちゃん以下じゃない？
脳のシナプス刈り込まれ過ぎかな
884: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:22 ID:qWS0K3YO0(10/16) AAS
>>860
君にとっての文脈って
本文を無視したご都合主義のことなの？
>>722
＞大麻は麻薬
この簡単な日本語も理解できないのに法律の話に噛み付くってw
法解釈とかそんな抽象的なこと入ってないよ誰も
法律の条文だよ、日本では麻薬は法律で定義されてる
解釈を差し挟む隙もないくらい麻薬の定義から大麻は外されてる
過去、日本で大麻が麻薬指定されたことがたった2回だけありはしたが
省5
885: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:24 ID:FBwruegP0(1) AAS
>>29
オワコンの日本に心配される必要ないから
はよ、働け
886: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:25 ID:QYJOdIZL0(1) AAS
国というか州によって人生激変だなｗ
887(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:28 ID:NNIuWnIz0(42/44) AAS
>>883
俺は立場的に訴追を受ける事で生じる損益があるから国内で大麻を自分が利用する為に所持したりはしないが、
例えばそんな損益など諸共しない確固たる財産を持って生きている者とか逆に失うものなど身一つしか無い者とか人間いろいろだろう
犬がいう事を聞くから人間もそうであるはずというのは現実を見てわかるとおり成立しない
誰かに言われた事を理屈も無しにただ言いつけ通りに守れる事が人間の価値でありとも考え難い
888: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:28 ID:y/UYEyt60(1) AAS
大麻がタバコ並みかそれ以下の毒性と習慣性だったとして
もし日本でも大麻解禁されるとしたら諸外国からの外圧でしかありえないな
禁止だから禁止っていう考えがまかり通ってるし
889: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:30 ID:SDp4DAXl0(3/5) AAS
まあカリフォルニア州のノリが嫌いな奴は居ておかしくないよな
ストリートギャングの首都だけあって、変な形の差別やイジメも陰湿というかアンダーグラウンドかつ低年齢から有るし
朝日新聞的な価値観を信じる人が多いから、ある種の態度や言動をすれば他の部分はノーチェックだからね
890: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:33 ID:NNIuWnIz0(43/44) AAS
大麻合法化議論において禁止論者達のかつての常套句であった踏み石論、ゲートウェイ論が似非科学であり何ら根拠が無かった事は以前よりも広く知れ渡る所ではあるが、
かつてなく大麻の利用が広まり、また認知される昨今にあっては、禁止論者はまた新たにバカバカしい論法を「発明」した。
医療用大麻は嗜好品として合法化する「踏み石」であると言った主張である。
その様な禁止論者の主張の中には製薬会社の精製品やまたは化学合成品で有れば認められるが、
植物由来なら「ハイ」にもなれるかもしれないから、認められないと言った様な凡そまともとは思い難い独善的な主張がしばしば見受けられる。
まず化学合成THC製剤や含有量の低い廉価なCBD油より、多種多様なバランスのバリエーションの有る大麻の植物を利用する方が得られる効果効率はより良い。
そして化学合成THC製剤＝マリノールでハイにならないかと言えば、それは大間違いであり、全くCBDが含まれておらず経口摂取という方法もあいまって、
患者にとって予測の難しく望ましく無い、長く強い不快な精神作用を起こしやすいから実際に合法化されている場所でも患者に全く支持されていないのである。
その精神作用は大麻より強く多くの場合大麻と違って不快感が強い場合が増える傾向がある。
省8
891: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:34 ID:SDp4DAXl0(4/5) AAS
東海岸の日本を差別的に敵対視するノリよりはちょっとはマシなのかな？
892: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:35 ID:NNIuWnIz0(44/44) AAS
>>879
禁止論者が大麻の悪害を言い立てるために
「大麻は無害？それは真実ではない」
という枕言葉で始まる記事や解説などは定番化して至るところで見かけられる
では、いったい誰が無害論を唱えているのだろうか？
現在の合法化反対派の人たちは、害の基準を「無害」において大麻の有害性を糾弾する
だがかつて大麻に対する禁止法が浸透していった１９３０〜５０年代の基準は全く違う。
当時はマリファナが強力な麻薬で手のつけられないような倒錯した行動を引き起こすと宣伝され、暴力犯罪や中毒者があふれ、社会が脅威にさらされ、
世の中が破滅すると叫ばれた。
WHOの５５年の報告書によると、「カナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう。」
省24
893: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:36 ID:bpiVUqPf0(16/18) AAS
大麻規制の一番の問題は
大麻が有害であると、国家が国民にウソを教えてる事なの。
国民が正しい情報を得て、それで規制するなら良い。
法律を作るのは国家の偉い人たちではなく、国民。
だから正しい情報が必要。
ところが国家はあたかも大麻は有害物質かのようなウソを付き続けている。
国家が国民にウソを付くのを見過ごしますか？
ってのが大麻問題。
我が国に大麻の有害性を立証する医学的なデータは存在しない。
これまで一度も疫学、公衆衛生調査を実施したことは無い。
省3
894: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:38 ID:dTG0Xlab0(8/8) AAS
>>887
犬といわれておかんむり？まあ無理もねえか
でもね、この法は正当かな？って考えるのは自由だし否定されるべきじゃないが
ぼくが考えたけっか、不当ですのでこの法律はむししますね！！！
っていうのは遵法精神ゼロの反社会的態度と言わざるをえんよ
それは社会に属する人間としては凡そ低級なものですよ
895: 名無しさん＠１周年 2018/02/03(土)11:40 ID:Uds4ay0m0(1) AAS
アメリカではよくあること。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 53 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s