[過去ログ]
【過去最悪】タンカー事故、原油流出 日本への影響は深刻 鈍い政府、報道しないメディア 海外から対応のまずさを指摘する声★6 (1002レス)
【過去最悪】タンカー事故、原油流出 日本への影響は深刻 鈍い政府、報道しないメディア 海外から対応のまずさを指摘する声★6 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517546842/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
404: 名無しさん@1周年 [] 2018/02/02(金) 15:47:30.84 ID:nNJAPkGw0 奄美大島沖で大規模な石油流出事故 海洋生態系への影響は? 勝川俊雄 | 東京海洋大学 准教授、 海の幸を未来に残す会 理事 2/2(金) 6:58 https://news.yahoo.co.jp/byline/katsukawatoshio/20180202-00081143/ 。私が調べた範囲では、毎日新聞の18日の記事を最後に、全国紙はどこも取り上げていないようです。 国内での確かなソースの情報がないことから、ネットで危機を訴える情報が拡散するという、原発事故後と同じ構図になっています。 では、実際のところどうなのでしょうか。 現時点での科学的な知見を整理するのに、学術雑誌ネイチャーのこちらの記事が参考になります。 Unique Oil Spill in East China Sea Frustrates Scientists https://www.nature.com/articles/d41586-018-00976-9 結論から言うと、不確実性が大きく、事故の影響は良くわからない部分が多い。でも、長期的・大規模な影響についてはあまり心配無さそうです。 海洋微生物・毒物学者ルイジアナ州立大のRalph Portier氏は、「今回の事故は、短期的な毒性が最大の関心事となる最初の石油流出 (This may be one of the first spills where short-term toxicity is of most concern.)」と述べています。 ただ、これほど大量のコンデンセートが海洋に放出されたことはないので、その正確な影響については誰も分かりません。コ 今回の事故の影響は短期的・局所的だろうと考えることができます。 「日本の海は終わった」というような終末的な事態にはなりません。一方で、「コンデンセートは揮発性なので影響がない」というわけではありません。 これだけ大規模な事故が起こだから、短期ったの的・局所的な影響はあるでしょう。 ただ、これほど大量にコンデンセートが流出した前例がないので、専門家にも何が起こるかよく分からないのです。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517546842/404
412: 名無しさん@1周年 [] 2018/02/02(金) 15:51:20.39 ID:m821RFLk0 >>404 それ結局はわからん、て言うとるし水銀等の物質にはスルーのただの内容空っぽの火消し記事ですやん http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517546842/412
418: 名無しさん@1周年 [sage] 2018/02/02(金) 15:55:46.08 ID:bJEVpKLr0 >>404 どれだけの有害物質が海に流れたかぐらい すぐ分かりそうなもんだけどなんで書かないのかねえ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517546842/418
424: 名無しさん@1周年 [] 2018/02/02(金) 15:58:25.12 ID:06UfT9F/0 >>404 専門家が「分からない」と答える問題に直面した時に素人が自衛のためにできるのは、 危険を最大限に見積もる事だけ それを危険厨と呼ぶ連中は頭のネジが飛んでる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517546842/424
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.451s*