[過去ﾛｸﾞ] 【ぼっち】「ひとりキャンプ」って出来る？ 「おひとりさま」の限界 [マイナビ調査] ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
760: 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)17:26 ID:FIVxtEgr0(21/29) AAS
>>734
公共の場で許されている行為はそうした空地でも許される。
キャンプや焚火は特段禁止されている場所でないかぎりはどこでも合法だぞ。
そうした場所に知らない人がいるだけで不審者扱いする方が異常。
知らない人間に入られたくないなら、そうした場所はちゃんと囲って門をつけておけ。
778(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)17:28 ID:FIVxtEgr0(22/29) AAS
>>744
だから、良く読めと何度も言ってるだろｗ
>焼却設備を使用せず廃棄物を焼却すること（いわゆる「野焼き」）は、廃棄物の処理及び清掃に関する法律（以下「廃棄物処理法」といいます。）及び静岡県生活環境の保全等に関する条例（以下「条例」といいます。）で禁止されています
これはゴミを燃やすなって話
>庭先のたき火等（焼却禁止の例外）の場合でも生活環境への配慮が必要であり
な、焚火は禁止されてない。配慮しろと言ってるだけ。電車のベビーカー使用みたいなもんｗ
799(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)17:29 ID:FIVxtEgr0(23/29) AAS
>>765
お前は山や野原に入るときにいちいちその所有者を調べ上げて事前に連絡取ってから入るのか？
所有者と連絡がつかなければ入口も道路もあっても断念するのか？境界がどこだか正確に把握してるのか？アホらしい。
825(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)17:31 ID:FIVxtEgr0(24/29) AAS
>>803
そういう、マスコミの自主規制みたいな話はいらないから。
法律持ち出すなら正確に語って。
お前みたいなのがいるから普通に安全に合法的な焚火やってても通報するバカとかいるから勘弁してほしい。
849(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)17:33 ID:FIVxtEgr0(25/29) AAS
>>816
リアル熊みたいにぐるぐる回ったあげくにテントに入り込んできて生きたまま喰らったりするよりはマシじゃね？ｗ
869(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)17:35 ID:FIVxtEgr0(26/29) AAS
>>846
連絡がなければ不審者として通報とかするほうが自分の持つ権利を間違って理解している。
囲いがない空地は誰もが自由に出入りし、一般の土地で許されている行為は普通に許される土地。
それが許せないならちゃんと囲え。囲わないなら連絡をさせる権利も所有者にはない。まずはそこからきちんと理解しろ。
920(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)17:39 ID:FIVxtEgr0(27/29) AAS
>>896
ほらやっぱり理解してない。住居や施設などはたとえ囲いがなくて門がなくとも勝手には入れば不法侵入。
だが、空き地や山などは農地を除けば、基本的に出入りを制限する物理的なものがない場所は往来の自由や、一般的な行為の自由が法的にあるんだ。
940(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)17:41 ID:FIVxtEgr0(28/29) AAS
>>900
弱虫というか、本能の危機意識が働きまくってくれてる状態だと思うｗ
>>915
囲いがなければ出入り自由なのは法の大前提。そして「何を採っても良い」なんてことは一言も言ってない。
991(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/04(日)17:46 ID:FIVxtEgr0(29/29) AAS
>>959
不法侵入（目的外侵入）が成立するのは囲繞地。この条件は
①建物に接してその周辺に存在し、かつ、
②管理者が門塀等の囲障を設置することにより、建物の付属地として、建物利用のために供されるものであることが明示されている
など。
この条件が整わない場所は、基本的に法的に誰もが自由に出入りできる場所。
自然に生えているものの採取などは権利関係や実態に応じて所有権の判断が分かれるし、俺は勝手に物を取っていて良いなんて一言も言ってない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.442s*