[過去ログ] 【AH64D】墜落ヘリ部品、直前に「中古」と交換 防衛省はそれまで「新品」と説明 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
276
(2): 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:19 ID:DH7a39MG0(1/2) AAS
防衛省はリビルトとか苦し紛れな事を発表してるけど
一般の航空機の重要保安部品で中古とか通常では考えれない事を
平気でしているのか?
277: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:20 ID:9HDspd+10(1) AAS
つまり人為的ミス。
自衛隊整備が100%悪いという結論

以上
278: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:20 ID:tYkxTiI40(9/15) AAS
>>266
安倍「とりあえずとにかく増税します!」
279: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:20 ID:PjxoOmHO0(3/7) AAS
陸自は予算ねーんだろうなあ
280: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:20 ID:zVMOySc20(2/2) AAS
ハンマーでカンカン叩いて、検査OKとかだろうな。
281
(1): 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:20 ID:jT+nN9/50(3/12) AAS
>>273
家庭でもよくあるじゃん
磨いただけで、奥さん新品に交換しときましたってのは
282: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:20 ID:tu6rMOf/0(7/16) AAS
>>270
ヘリ要らねえ
戦車要らねえ
ミサイルも高いから要らねえ

こうなるともう勝ち目なにもなし
数が圧倒的に不利なだけ
283: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:20 ID:E6xmsmqI0(1) AAS
なんで中古品w
もう生産が終了してて部品が調達できないの?
それとも予算不足かね?
284: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:20 ID:fp0iYHRm0(2/3) AAS
>>257
もっと上の指示だろ。
整備士も、これ、良いのか???って思っても、指示されたら従わざるを得ないだろうからなぁ・・・。
これを決定した奴が、技術系じゃない部署の奴だったら、今の日本のダメなパターンの典型だな。
285: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:21 ID:dFXpQQKB0(1) AAS
>>17
うざいアベガー
286: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:21 ID:ONCUk8KR0(1) AAS
自衛隊はすごい軍隊のように勘違いされてるが実態はお粗末なもの
高価な装備を少しずつ買っては並べてすごいでしょ!と自慢してる国営軍ヲタだ
税金でオモチャ買ってちょっと動かして遊ぶけど
実際に運用する事なんか出来ない
交換部品も人員も足りない
ミサイル?1発撃ったら終わりです!次弾は来年度予算で請求します!

朝鮮戦争の払い下げか?と思わせるオンボロ装備が残ってるのに
オスプレイ買います!とかアホ過ぎる
「本当に戦争することなんて無いんだからいいじゃん!」
で60年運営してきたツケだよ
287: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:21 ID:gV8wDbsK0(1/2) AAS
青山 自衛隊は優秀です
288: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:21 ID:JM0cCz+s0(1) AAS
なんでわざわざ中古と交換
暗殺?
289
(1): 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:21 ID:yxfUowwz0(1) AAS
>1750時間の飛行時間

このへんも怪しいわなw
いくらでも誤魔化せそうなw
290
(1): 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:21 ID:n513EA3C0(1/2) AAS
>>230
お前、「詐欺」と言ったからには、スバルの部品整備に不備があり、
尚且つ過失ではなく故意に不良品を納入したことを立証しろよ?
できなければ、風説の流布により、不当に名誉を傷つけたことになる。
確証がないなら、今のうちに発言を撤回し謝罪しておけ。
291: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:21 ID:ztCrvWdf0(2/12) AAS
>>7
メーカー製備品とか英語だとRefurbished(リファビッシュ)とか言って出てる部品は良くある
292: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:21 ID:9bZKZq0v0(4/13) AAS
>>270
一括調達じゃなかったから途中で打ち切れた、とも言える
293
(1): 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:22 ID:jDkgDwZl0(3/3) AAS
>>270
少数でも運用してみなければ、利点も欠点もわからんわな。本土に上陸されたという
想定自体がほとんど考えられないのだから、大量配備するわけもないだろ。

昨今では離島防衛という新たな観点が加わったが。
294
(1): 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:22 ID:tu6rMOf/0(8/16) AAS
>>290
脅迫罪希望か?
295: 名無しさん@1周年 2018/02/14(水)19:22 ID:nZsCPrv+0(6/7) AAS
>>276
本来使用期限が来てないものを、そのまま使い続けてもいいんだけど、取り外してメーカーで点検し、問題ないことを確認して再度つける
それ自体はむしろよいことだと思うんだけどな
1-
あと 707 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s