[過去ログ]
【AH64D】墜落ヘリ部品、直前に「中古」と交換 防衛省はそれまで「新品」と説明 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
311
:
名無しさん@1周年
2018/02/14(水)19:24
ID:WyJu50VQ0(3/4)
AA×
>>276
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
311: 名無しさん@1周年 [sage] 2018/02/14(水) 19:24:31.39 ID:WyJu50VQ0 >>276 重要保安部品が新品じゃないとダメってワケじゃないよ きちんと管理されてりゃ問題ない ただ今回は、きちんと管理されていたか、仕様や手順に沿ってきちんと組み上げたかってトコが問題 どっちかがデタラメでも事故起きる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518600848/311
重要保安部品が新品じゃないとダメってワケじゃないよ きちんと管理されてりゃ問題ない ただ今回はきちんと管理されていたか仕様や手順に沿ってきちんと組み上げたかってトコが問題 どっちかがデタラメでも事故起きる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 691 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s