[過去ﾛｸﾞ] 【AH64D】墜落ヘリ部品、直前に「中古」と交換 防衛省はそれまで「新品」と説明 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:43 ID:YRRCfpAu0(1/2) AAS
記録簿からわかったなら
端から中古品と書いてあっただろ
50: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:44 ID:G/HYn//x0(1/2) AAS
予算取れなくて新品が買えないのかしら。
可哀相。
51: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:44 ID:0BIrlVTQ0(1/5) AAS
戦時中でもないのに共食い整備なんかすんなよ
部品なきゃ飛ばすな
52: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:44 ID:+0EKG8ND0(1) AAS
いろいろ出てきそうだな
53: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:44 ID:JTHVQ+Ax0(1) AAS
新古品なんだよ
54: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:44 ID:IJPkkDqY0(1) AAS
取り付けに不備があったんだろ
55: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:44 ID:aUY9QOeq0(1) AAS
防衛費が足りない中、共食い整備は仕方がない
56: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:44 ID:tPO6uJ9v0(1/2) AAS
>このヘッドは以前に、別の同型機に取り付けられていたことが判明。
>この同型機から取り外され、スバル側で点検を受けた後、陸自に納入されて事故機に取り付けられたという。
整備士の落ち度ってわけじゃなかったんだな
スバルも見解も聞きたいな
はじめに新品と発表した経緯もきっちり調べんとな
何となく理由は分かるが、これはこれで問題だ
57: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:45 ID:KS+WKvew0(1) AAS
あらららら
58: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:45 ID:pojUYVv+0(1) AAS
点検内容が気になる
59(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:45 ID:AhTG2xFcO携(1) AAS
だからテスト飛行で民家の上飛ぶんじゃねーよぼけ
基地の上でも飛んで炉や
60: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:45 ID:n6P+33E80(1) AAS
通販かい
61(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:45 ID:e1Q21go8O携(1) AAS
また神崎か。
プロジェクト４ごと潰えたんしゃないのかい!?
62: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:45 ID:sskJ0xMT0(1) AAS
虚偽の説明をするのがこの国の政府
63(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:46 ID:tMto5GtY0(1) AAS
予算不足でヘリのメンテも満足にできない自衛隊が空母を欲しがっているからな
防衛省上層部は狂ってるわ
64: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:46 ID:ZPIS/JRL0(1/2) AAS
アメから買った値段の倍以上ぼったくるスバルが見える。
65(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:46 ID:QEC95NSL0(3/3) AAS
再生品なんだよ
中古品なら問題はないだろう
66: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:46 ID:xwHVodY+0(1) AAS
有事でもないのにカネをケチケチして人命・・・
67: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:46 ID:J2RiTRCW0(1) AAS
やってることが韓国人レベル
68: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)18:46 ID:w/Sn2OCC0(1) AAS
怪しい
何か隠してない？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 934 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s