[過去ﾛｸﾞ] 【AH64D】墜落ヘリ部品、直前に「中古」と交換 防衛省はそれまで「新品」と説明 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
897: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:43 ID:qnsw7l4M0(1) AAS
新しくとも悪い物もある。新旧よりも良し悪しをどう判断したかだ。
898: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:43 ID:LY/5+iB+0(2/5) AAS
>>828
単なる連絡ミスか、憶測が事実にすり替わったかなんかだろうね。
自衛隊がそれでいいのかはともかく。
899: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:43 ID:tPO6uJ9v0(2/2) AAS
スバルが新品で押し通してたら、新品と思われたまま使い続けられたのか
900: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:43 ID:81L8BVLW0(7/10) AAS
>>871
旅客機は一応それでも冗長性があるんだよ、元の設計に
それでも、実際重要部品の修理品→修理ミス、あるいは金属疲労による破綻、とかで事故起きるけどな
ヘリはあそこ止まったら揚力発生しようがなくなるんだから
何があっても中古修理品しかも
振動起こしてましたなんて
どれだけキラキラ輝くくらい磨きました、とかアホやっても使ったらダメだろう
901: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:43 ID:yFP6atu+0(2/3) AAS
大事な事なのだから取材される前に発表しろよ
あっだから安倍は朝鮮に逃げたのね
まさか安倍が報告受けてないわけないよなｗ
902: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:44 ID:lEQSL6Gp0(1) AAS
>>792
ヤマハか？あれはベアリング以外消耗品がないシーソーヘッドじゃねーの？
903: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:44 ID:LwDyEbIt0(17/18) AAS
>>873
まあそれは新品の精度検査、歩留まりの問題だわな。
モノや状況、制度による。
ヘリのローターヘッドなんか初期不良出したら確実に大損害だから
それなりにエージングなり検査して出してないとおかしい。
904(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:44 ID:qpW2P2ws0(13/17) AAS
>>886
なんかもう 何とも言えんわ
この状態で戦争やろうっていうのかよ
鉄砲あるけど弾がないって事態になるで
あと 飯もないから現地で襲撃して調達しろってことになるで
905: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:44 ID:pLxxCIVM0(1/2) AAS
5点ってまだ辞任してないの？
もうこれで終わりだろ。
906: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:44 ID:tu6rMOf/0(16/16) AAS
>>879
台湾沖航空戦からの〜レイテ作戦
陸軍「海軍が台湾で敵艦隊を全滅させたらしいから、余裕で逃げてきた残党を迎え撃つわ」
海軍「ごめん敵艦隊無傷」
陸軍「はあ？島で囲まれたわ助けろ」
海軍「無理、そこで死んでね武蔵送るから頑張れ」
陸軍「はあ？」
907(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:44 ID:0YdmWrDw0(7/11) AAS
>>893
へぇ
じゃあ、軍用兵器の交換部品って、常に新品の物使ってるんですね
知らなかったなぁ勉強になった
（車のエンジンより生産数少ないだろうに、凄いなぁ
908(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:45 ID:aSOu96Xj0(1) AAS
つまり民主の自衛隊いじめが原因？
909(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:45 ID:A93M5/XY0(5/6) AAS
中古部品を使ったのは問題ない
振動を起こした機体の部品だったってのもギリ問題ない
問題は振動を起こした原因をきっちり追究できないで
ゆえにローターヘッドを無罪扱いにして使ったところだな
墜落の原因はローターヘッドだ
910: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:45 ID:15HSyPMk0(7/7) AAS
>>907
は？
おれはそんなことは一言も書いてないが。
お前、キチガイだろ。
911: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:45 ID:LY/5+iB+0(3/5) AAS
そういや、スバルと防衛省、裁判で争ってたよね。
スバルの勝ちだったように思うけど。
それと関係している機種なのかな。
912: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:45 ID:vQbUc/fn0(7/7) AAS
よーわ アメリカが絡んでるからでしょ
これは憶測だけど、自衛隊も当初は新品って言ってたのは自衛隊も騙されていたからじゃないか？
アメリカに委託して交換作業させたが中古と取り替えだったのに新品の金額を請求させられていたとか
913: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:46 ID:EIVw8ovL0(5/5) AAS
＞＞中古パーツの流用くらいは兵器に限ったもんでなく広く行われてることだが
引きこもりには理解できないかｗ
さすが頭が飛んでる人は、言う事が違います。必ず新品にってのがマニュアルに有るのに
無視したのも良く判る。反省心が無いです。
こんなのが自衛隊幹部にも沢山いるんでしょう・・・・・・ｗｗｗｗ
914: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:46 ID:tfsdNFZR0(19/24) AAS
>>894
トランプ「防衛費増やしたんだって？じゃあF-35とオスプレイを追加で100機くらい買えるな！」
915: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:46 ID:pLxxCIVM0(2/2) AAS
>>908
安倍朝鮮人が使うべきところに金を使わないで
無駄なものばかり高く売りつけられるからだろ。
916: 名無しさん＠１周年 2018/02/14(水)20:46 ID:4FIGRs4C0(2/2) AAS
>>842
ニコイチするしかない。
AH-64Dの調達は陸幕内部では62機が予定されていたが、13機で調達が中止となった
AH-64Dはスティンガーを搭載するが、AH-1S、OH-1もスティンガーを使用しない。
AH-64D専用であり、当然調達コストは跳ね上がる。
陸自のAH-64Dはネットワーク機能が意図的に落とされており、米軍との共同作戦も不可能だ。
ネットワーク機能こそAH-64Dの最大の売りである。それを外し、も米軍の何倍も高いコストで調達していたのだ。
陸自のAH-64Dは1個飛行隊と教育所要であるが、現在、部隊で稼働している機体はわずか3〜4機に過ぎないという。
外部ﾘﾝｸ:toyokeizai.net
ニコイチ・・2個の物を一個にすること。他の物から部品をとって他の物へ取り付ける。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 86 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s