[過去ﾛｸﾞ] 【青森】米軍機が湖にタンク投棄 シジミ漁船近くに落下 全面禁漁「非常に痛い」 (338ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
305: 名無しさん＠１周年 2018/02/24(土)18:57 ID:V2cjki3O0(2/2) AAS
>>304
ネトウヨは日本人に対してそんな事を言うのか
306(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/24(土)20:55 ID:HTcZHcXl0(1) AAS
タンクが当たって船が沈んだ、人が傷付いたなら被害が出ているといえるがなぁ。
純粋な灯油みたいな物が、最大でも3000リットル弱入った程度。
ジェット燃料だからとて、猛毒が混入している訳でもなし。
小川原湖みたいな大きな湖で、水産物への影響は非常に考えにくい。
307(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/24(土)20:59 ID:Otq6QFLj0(1) AAS
>>306
アメリカには甘いですね〜
308(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/24(土)21:00 ID:RLH+pecu0(1) AAS
小型タンカー並みの数万キロリットルの灯油が湖に流れ込んだのなら一大事だが、今回のは桁違いに少ない量。
309(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)00:31 ID:vuwcC/Uk0(1/7) AAS
>>308
日本国の湖に落ちたってのが問題なんだよ
愛国心が足りないんじゃ無いか？
310(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)00:42 ID:soybPHd+0(1/3) AAS
>>309
いたずらに騒ぎ立てることが愛国的はあるまい。
理立てて考えなくてはね。
311: 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)00:42 ID:3ZnOnY4b0(1) AAS
ドロップタンク！
312: 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)00:52 ID:fcFKEKH20(1) AAS
>>307
沖縄は返還されたとは名ばかりで、島の大半は米軍基地のまま。
米兵が女子小学生を集団レイプしても逮捕できず。
硫黄島も米軍機の離発着訓練に使われ、いまも一般人の立ち入りは禁止されてる。
あまり知られてないが、同様の島はいくつもある。
そもそも首都圏の上空でさえ、アメリカの管制下におかれ
伊丹から羽田に来る旅客機も房総半島沖まで大きく迂回しなければならない。
こんな国は世界で日本だけだ。
つまり、戦後７０年以上を経ても日本はアメリカの植民地なんだよ。
実際、アメリカは「日本は、世界で最も植民地化に成功した国だ」というようなことを言っている。
省18
313(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)01:50 ID:vuwcC/Uk0(2/7) AAS
>>310
理立てて考えて日本國の湖にオイル付属のタンクを落としても、米国だからしょうがないってか？
ネトウヨって中韓には有る事無い事妄想膨らませ感情反応し、やりたい放題の米国はスルー
凄まじい愛国心だわなw
314(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)01:54 ID:soybPHd+0(2/3) AAS
>>313
何が言いたいのかよく分からない。
315(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)02:03 ID:vuwcC/Uk0(3/7) AAS
>>314
解らんの？
簡単に言うと中韓にはデマまで飛ばして当たり散らすのに、米に対しては起きた事すらスルーする連中いるじゃん
316: 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)02:04 ID:vuwcC/Uk0(4/7) AAS
>>314
そういう中韓にはデマ使ってまで当たり散らす連中って愛国とか言いまくってるじゃんw
317: 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)02:10 ID:7MIQNbqC0(1/2) AAS
漁業補償をするのは我々日本国民の責務。
日米地位協定で約束している。
318(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)02:10 ID:HnR5Vpdt0(1) AAS
なんでそんな事したん？？
319: 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)02:12 ID:7MIQNbqC0(2/2) AAS
>>318
演習の帰りに競争が始まって、軽くした方が早く飛べるから増槽を投下した。
320: 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)02:15 ID:W+SgrrSH0(1) AAS
毒性が強い？ めんどくせいな
なーんちゃって
321(2): 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)02:18 ID:soybPHd+0(3/3) AAS
>>315
タンクの投棄自体は、それはなかった方がよい。
しかし、今回、燃料の容積は満載でも3000リットルに満たず、湖の大きさに比して針の先ほどにもならない。
この量で湖の汚染は考えにくい。
また、現行ジェット燃料のJP-8は、前のJP-4よりベンゼン等も減らされて毒性は低い。じきに揮発するし、いつまでも残る物質ではない。
事実、オイルマットで吸着するまでもなく消えたようだ。
一体これで被害をあおり立てる方がどうかしている。
休業した分を淡々と補償すればよい話だ。
その外、どうしろと言うのだ？
322: 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)02:22 ID:qau4eaLQ0(1) AAS
自動車が水没して燃料と油が流れ出ても騒がないのに戦闘機だと大騒ぎ
323(1): 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)08:27 ID:20v+n1JW0(1/5) AAS
>>321
CTF-72はいつからArmyになった？上で書いたがNavyだからJP5だっつーの。
324: 名無しさん＠１周年 2018/02/25(日)08:58 ID:vuwcC/Uk0(5/7) AAS
>>321
米には寛大ですねぇ〜
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 14 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s