[過去ログ] 【東京新聞】女性専用車両たたき おかしくないか?★3 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
236: 名無しさん@1周年 2018/02/23(金)21:39 ID:DDDUaTUK0(1/6) AAS
>>33
男性専用車両もあるなら区別だな
ないのだからこれは差別だよ
理解できる?
274: 名無しさん@1周年 2018/02/23(金)21:44 ID:DDDUaTUK0(2/6) AAS
>>239
専用車両は喜ぶ為に乗る
という発想が気持ち悪い
343: 名無しさん@1周年 2018/02/23(金)21:53 ID:DDDUaTUK0(3/6) AAS
>>286
グリーン車みたいなものだもんな
確かに料金徴収すべきかもしれん
456: 名無しさん@1周年 2018/02/23(金)22:02 ID:DDDUaTUK0(4/6) AAS
>>407
女性専用をなくすのではなく、男性専用を作れという話じゃね
それにメリットが全くないわけじゃないだろう
乗車率に差が出てる以上、他の車両の混雑を増している原因になってるってことだから
659: 名無しさん@1周年 2018/02/23(金)22:19 ID:DDDUaTUK0(5/6) AAS
>>637
もうトイレや銭湯みたいに完全に分けてしまえばいいね
974: 名無しさん@1周年 2018/02/23(金)22:54 ID:DDDUaTUK0(6/6) AAS
>>928
略式起訴で罰金払うだけだもんな
痴漢は再犯し放題
一方やってない奴は命がけで線路を逃げるか、捕まって否認続けて裁判で有罪になって人生終了
なんか歪んでるよな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s