[過去ﾛｸﾞ] 【もう終わりだね…朝日が小さく見える…さよならああー】 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
870(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:03 ID:xF/w+d/M0(3/3) AAS
>>804
朝日は2日の第一報の時点で「契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている」と書いており、別文書でない根拠をすでにしめしている
毎日が報じた文書とも和田政宗自民議員がもち出した文書ともそれ以外の文書とも混同していること
871: 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:03 ID:R+Jqjwsp0(2/2) AAS
うー
今から帰る裁量労働制ばんざい
872(2): 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:03 ID:C1QzVEPp0(5/6) AAS
>>782
>>1を読め
公開しなきゃいけないのは朝日だ
先に文書の改ざんがあったとしたのは朝日で、それは同一文書ではないとカウンターされてるんだから
873(2): 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:03 ID:NT5HzDX10(2/3) AAS
>>727
でもさ
これ、政府（財務局）側が原本を出したとして
仮にだよ？
仮に朝日がそれとは文章の違う文書、あるいはそのコピーを改ざんして証拠として出したらどうするの？
バレたら今以上の問題だけどバレなければ後出しじゃんけんでまた朝日側が有利になるんじゃないか？
874: 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:03 ID:HNUpiV/Z0(4/5) AAS
>>846
そもそも調書には番号も日付も書いてないから。
だから朝日が同じという意味が分からん。
875: 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:03 ID:MPtwrl7v0(18/21) AAS
朝日の幹部・記者一同、永田が呼んでるぞーｗ
あっちの永田町ｗｗｗ
876: 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:03 ID:9Gw9PyKp0(1) AAS
野党以上に朝日新聞がポンコツだった（ﾌﾟｹﾞﾗ〜
877: 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:03 ID:Tkd/pWWI0(4/4) AAS
>>473
ドラえもん基金もにおうじゃないか？
878: 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:03 ID:eluNECPD0(1) AAS
もうすぐ北は南と併合〜
879: 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:03 ID:78dqhGNU0(12/13) AAS
５文字の空欄に９文字入れる朝日新聞ｗ
半角なら可能だが、漢字に半角は無い
880: 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:03 ID:xD89W9q10(1) AAS
>>764
裏付けなしに国会止めることやったんだから野党も含めて騙されたでは済まない
881: 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:03 ID:pA8HoBwp0(2/2) AAS
そもそもの話
文書改ざんというのは出回ってる文書が世の中に2種類あるってことだろ？
そんな朝日新聞以外誰も知らない文書を見て改ざんて確信するに至る過程が意味不明なのだが？
普通の頭なら自分の見てるその文書を疑うんじゃねえのか？
882(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:04 ID:vyZVn2dm0(2/2) AAS
吉田調書捏造よりヤバイな
883: 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:04 ID:NT5HzDX10(3/3) AAS
>>846
今のところそれを主張しているのは朝日新聞だけで、第三者がそれを確認する術が無いんだよ＞文書番号同じ
884: 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:04 ID:Knn69Rom0(7/8) AAS
>>775
> 悪魔の証明だな
証明の前に証拠の提示が必要な話
885: 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:04 ID:cfnloaQ30(1) AAS
ネトウヨが必死なのはいいけどスレ立ててる記者が偏ってるってのは問題
886: 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:04 ID:HYeKMFJy0(5/6) AAS
>>866
コピーじゃそれができない理由ってなんなんのw
887(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:04 ID:XoIq+4a70(2/2) AAS
>>846
何の番号かは書いてない
記事中では「番号」としか書いてないんだよw
888(1): 「特殊」「特例」を必死に隠蔽しようとしたのである。 2018/03/09(金)01:04 ID:axZpd/4v0(1) AAS
>>854
「本件の特殊性に鑑み」とか「特例処理について本省承認決裁完了」という記載がある文書とない文書があったと財務省が認めた。
記載文言を改竄したのだ。
「特殊」「特例」を必死に隠蔽しようとしたのである。
財務省のこのような文書に「特殊性に鑑み」とか「特殊処理」などという文言が記載された文書はこれまでにない。
森友学園の異様な値引きが「特殊」だったと財務省は認めていた。
省1
889: 名無しさん＠１周年 2018/03/09(金)01:04 ID:wBJnksKP0(10/10) AAS
>>817
正当な価格で過剰な値引きはなかったというのが自民党と維新の主張（内閣の主張でもある）
それが会計検査院により説明不可能な値引きが行われていたと真実を明らかにされた
その話すら理解しないなら死ねばいいよ
自民を擁護するだけで国家をないがしろにする左翼は死ねよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 113 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.070s