[過去ログ] 【もう終わりだね…朝日が小さく見える…さよならああー】 森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★19 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
616
(3): 名無しさん@1周年 2018/03/09(金)00:51 ID:cIkSoJPG0(1/2) AAS
画像リンク[png]:i.imgur.com

画像リンク[png]:i.imgur.com

ネット上では安倍応援団がこの報道に「別の文書だから関係ない」とか
「朝日は別の文書を取り違えて比較しただけ」などと必死でわめいているが、
そんな頭の悪さ丸出しの反論が通用するはずがない。

 たしかに、毎日が報じた文書は前述したように、朝日が改ざんを指摘した
昨年2月に国会に提出された決裁文書とは別のものだ。しかし、だからといって、
朝日が別文書を改ざん前の文書と勘違いしているなんてありえない。
朝日は2日の第一報の時点で「契約当時の文書と、国会議員らに開示した文書は
起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されている」と書いており、別文書でない根拠をすでにしめしているのだ。毎日が報じた文書とも和田政宗
省2
645: 名無しさん@1周年 2018/03/09(金)00:53 ID:gTy5XZJy0(3/4) AAS
>>616
願望書いてるだけで擁護になってない。
671
(1): 名無しさん@1周年 2018/03/09(金)00:54 ID:LnHrdYCZ0(5/6) AAS
>>616
だからそれを朝日が出せばいいだろ
出せないなら朝日の捏造
729
(1): 名無しさん@1周年 2018/03/09(金)00:56 ID:UX99mitC0(1) AAS
>>616 日付を間違えたことがあるらしいぞ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s