[過去ﾛｸﾞ]
【財務省】近畿財務局職員が自殺 森友の国有地売却担当部署に所属 遺書も存在か ★39 (1002ﾚｽ)
【財務省】近畿財務局職員が自殺 森友の国有地売却担当部署に所属 遺書も存在か ★39 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
415: 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/11(日) 15:38:38.38 ID:hbFwRd0K0 今はこんなくだらん国内問題よりトランプ正恩会談の行方だ。 展開によっては日本滅ぶぞ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/415
416: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/11(日) 15:38:42.18 ID:+qw9h8BF0 >>412 朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない 政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している 起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである 官邸が考えているストーリーは 「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 よりも政権のダメージが少ないからだ だが、これもまだ甘い 「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実 いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/416
417: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/11(日) 15:38:53.44 ID:+qw9h8BF0 >>414 朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない 政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している 起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである 官邸が考えているストーリーは 「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 よりも政権のダメージが少ないからだ だが、これもまだ甘い 「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実 いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/417
418: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/11(日) 15:39:05.32 ID:+qw9h8BF0 >>415 朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない 政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している 起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである 官邸が考えているストーリーは 「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 よりも政権のダメージが少ないからだ だが、これもまだ甘い 「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実 いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/418
419: 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/11(日) 15:39:15.17 ID:LRHeQJFt0 火のないとこに煙を立てて、ここまで死者二人、公文書改竄1件。 全て野党追及が原因という悲惨さ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/419
420: 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/11(日) 15:39:25.74 ID:IaOx1jAp0 >>416 だから、そのコピペになんの意味があるんだよ？w 答えられないのか？w 文書をリークさせたのは自殺した職員というのは本当みたいだな。 あのような報道に使われるとは思ってもいなかったのだろう。 で、自責の念と後悔にかられて追い詰められて自殺したと。 朝日新聞報道のすぐあとだったもんな、自殺したのは。 https://anond.hatelabo.jp/20180302233027 本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」 どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を 文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前 を落とし修正したものです。 その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。 ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池 氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/420
421: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/11(日) 15:39:25.80 ID:+qw9h8BF0 >>419 朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない 政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している 起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである 官邸が考えているストーリーは 「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 よりも政権のダメージが少ないからだ だが、これもまだ甘い 「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実 いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/421
422: 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/11(日) 15:39:31.51 ID:Cj/7AXjM0 >>415 そこまでハブにされた安倍の責任やん http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/422
423: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/11(日) 15:39:37.18 ID:+qw9h8BF0 >>420 朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない 政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している 起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである 官邸が考えているストーリーは 「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 よりも政権のダメージが少ないからだ だが、これもまだ甘い 「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実 いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/423
424: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/11(日) 15:39:45.13 ID:h4vhVs5K0 >>412 使えてるのか？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/424
425: 報道２００１でタマキン、長妻ブーメラン恐れて歯切れ悪るぅｗｗｗ [] 2018/03/11(日) 15:39:59.65 ID:7BFpAcVT0 報道２００１ ３月１１日 玉木、長妻が出演するも、 西山議員：小学校を認可したのは大阪府なのに（玉木うなずく）、 肝心の改ざんは違う話でしょ？ 平井上席解説委員：国民は麻生さんが辞めたら、うさがはれていいかもしれないが、野党が 政局によりすぎてて、財務省の文書管理がおかしいじゃないかということを国民にクリアにすべき なのに、野党はどうして安倍がどうとか明恵夫人がどうとか言っているのか？それいつものパターンｗ 玉木も長妻も民主党時代の厚労省文書改ざんで、長妻は言い逃れして辞任もしてないせいか、 歯切れが悪く、このままオワコンの予感漂うww https://www.youtube.com/watch?v=lwaV5-w4Ra4 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/425
426: 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/11(日) 15:40:12.13 ID:IaOx1jAp0 >>422 もう病気だなw 文書をリークさせたのは自殺した職員というのは本当みたいだな。 あのような報道に使われるとは思ってもいなかったのだろう。 で、自責の念と後悔にかられて追い詰められて自殺したと。 朝日新聞報道のすぐあとだったもんな、自殺したのは。 https://anond.hatelabo.jp/20180302233027 本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」 どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を 文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前 を落とし修正したものです。 その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏よ り本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさら そこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。 ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池 氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なん です。こんな報道はもうしたくないし、絶対に間違っている。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/426
427: ブサヨ [] 2018/03/11(日) 15:40:12.59 ID:o3ODAk0C0 普通自宅で自殺なら自宅にあるはずの遺書も原本も自宅からは出ていないんだよな?w 違ったっけかw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/427
428: 懐疑の白兎 ◆uSmsqeJw8M [sage] 2018/03/11(日) 15:40:17.90 ID:E3wCFLM10 ,.-ｰ .、 ,.-- 、 ,' ,ｨﾉ-ｨ ; i i / ｀'! i 'r.'´ﾉ'_λ_'ﾘ〉-' >>424うんｗ十分 〉∩ ヮ ﾉi(､.__,へ, L!_ﾍ '‐とi)___;i_/つ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/428
429: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/11(日) 15:40:47.82 ID:+qw9h8BF0 >>426 朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない 政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している 起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである 官邸が考えているストーリーは 「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 よりも政権のダメージが少ないからだ だが、これもまだ甘い 「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実 いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/429
430: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/11(日) 15:40:59.50 ID:+qw9h8BF0 >>428 朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない 政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している 起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである 官邸が考えているストーリーは 「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 よりも政権のダメージが少ないからだ だが、これもまだ甘い 「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実 いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/430
431: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/11(日) 15:41:15.22 ID:+qw9h8BF0 >>425 朝日新聞が掴んでいるのは佐川答弁後の改竄とかいうなまやさしいものではない 政治家の名前が書かれている最終決裁文書は、和田政宗が言っていたように予定価格提示決裁文書の書式フォーム文章に酷似している これは、政治家の名前が書かれている最終決裁文書が、自殺した起案者が作成した予定価格提示決裁文書を基礎として作成されたことを意味している 起案者本人が政治家の名前を書き加えたのであれば、もっと書式フォームから何から変えている つまり、「改竄前の原本」と言われている文書は、「改竄後の原本」と言われている文書と同時期に作られていて、また「改竄前の原本」と言われている文書は自殺した起案者以外の人間が作成しているということである 官邸が考えているストーリーは 「佐川答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 このストーリーが選ばれたのは、「安倍答弁の後に原本が改竄されて国会に提出された」 よりも政権のダメージが少ないからだ だが、これもまだ甘い 「政治家の圧力を使って税金や国有地の収奪を行うときはいつも、２つ以上の決裁文書を作っておくことが常態化している」これが真実 いつもやっているのだから罪悪感も薄まる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/431
432: 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/11(日) 15:41:20.29 ID:7dDzT0FP0 >>415 安倍ちゃん蚊帳の外ですやん http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/432
433: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/11(日) 15:41:20.30 ID:o/SA32ZW0 今後の日本に騎士道とフランクさが必要と思う今日この頃 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/433
434: 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/11(日) 15:41:22.23 ID:LRHeQJFt0 野党の支持率は逆に下落。 改竄の動機は野党追及だろうから、国民の冷たい視線が待っている。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520746344/434
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 568 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s