[過去ﾛｸﾞ] 【政府】決裁文書の書き換え認める方針 書き換え前の文書には、複数の政治家の名前★17 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2(10): 名無しさん＠１周年 2018/03/11(日)15:03 ID:Qpf55JSI0(1/37) AAS
>>1
■ネトウヨらしい惨めな言い訳、哀れにも論破されてしまう
●添付文書の改竄だからセーフ？
→添付書類も決裁対象かつ文書の一部と信頼させるのでアウト
●決裁「前」の改竄だからセーフ？
→朝日「ともに決裁印がある」ので決裁「後」の改竄
●訂正だからセーフ？
→訂正時は番号をつけ直すが両文書は同一番号なのでありえず
●原本コピーの書き換えだからセーフ？
→裁判所「コピーでも偽造だぞ」(最判昭51.4.30)
省2
13(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/11(日)15:05 ID:Qpf55JSI0(4/37) AAS
>>2
■和田サンらしい惨めな言い訳、哀れにも論破されてしまう
●和田＝朝日新聞の記事 なぜ「改ざん」ではなく「書き換え」なのか
外部ﾘﾝｸ:blogos.com
> この「調書」とは、…別添扱い
> 【とみることもできる。】
> 財務省が、決裁に直接関わりのない資料として、
> 国会議員に提示するにあたり文言を精査し修正した
> 【とみることもできる。】
> 原本(公文書)の文書を書き換えたなら改ざんだが
省3
66: 名無しさん＠１周年 2018/03/11(日)15:10 ID:Qpf55JSI0(8/37) AAS
>>15
>>2
81(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/11(日)15:11 ID:Qpf55JSI0(11/37) AAS
>>75
>>2
189: 名無しさん＠１周年 2018/03/11(日)15:18 ID:Qpf55JSI0(16/37) AAS
>>104
>>2
356(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/11(日)15:29 ID:jfZtmZWH0(1) AAS
>>2
大体誰が改竄なんて言ってるんだ？
朝日も言ってないだろwww
413: 名無しさん＠１周年 2018/03/11(日)15:32 ID:Qpf55JSI0(24/37) AAS
>>292
>>2
458(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/11(日)15:34 ID:yGfkMxTs0(1) AAS
>>2
なー まだ改竄と書き換えの区別がつかないのか？
だいぶ周回遅れだな
896: 名無しさん＠１周年 2018/03/11(日)15:55 ID:Qpf55JSI0(32/37) AAS
>>856
>>2
915(2): 名無しさん＠１周年 2018/03/11(日)15:56 ID:zPrX9Xl30(1/2) AAS
>>2
だから、その朝日の「ともに決済印がある」が
出てこないと見比べられないでしょ？
同一番号ってのも出てこないと見比べられないでしょ？
周回遅れ過ぎ
976: 名無しさん＠１周年 2018/03/11(日)15:59 ID:Qpf55JSI0(37/37) AAS
>>869
>>2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.685s*