[過去ﾛｸﾞ] 【静岡地裁】少女にわいせつ、男性に無罪判決 裁判長「被告が少女の尻付近を手で触れたことは認めるがわいせつ性なし」 (221ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
158(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:31 ID:49WnqIrX0(3/3) AAS
>>116
ねじれた好きの裏返しや承認欲求以外の単純な感情もあるよね
159(2): 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:33 ID:sDqD4PHt0(1) AAS
触ったことは認めるのにわいせつではないってこれ新しいな
これがまかり通るなら今後痴漢もみんな触れただけでわいせつの意図はなかったって言うんじゃないの
160: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:35 ID:sUIwE2KU0(1/3) AAS
再現させてもらわないと真剣な判決出せんから頼んだけど、
裁判長が触らせてもらえなきゃこう言う判決になるな。
161(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:35 ID:c8l2xbi20(1) AAS
>>145
事件を通じて知り合ったヤクザと寝て捜査情報を漏洩してた女警官は匿名なのにな
日本のマスゴミの倫理観は狂ってるわ
162: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:36 ID:2W7HUszR0(5/9) AAS
>>159
っていうか、もうみんな忘れてるかもしれないけど、昨年に強制わいせつにおけるわいせつの意図って問題が
最高裁であって、わいせつの意図は不要だって判断が出てるんだよね
もちろんその事案は強制わいせつでこっちは淫行条例なんだけど、正直その問題なのか別の問題なのか含めて
よくわからん
163: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:38 ID:eGS2KcBr0(1) AAS
>>13
神様は何も禁止なんかしてない
164: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:38 ID:TjWQ++0C0(1) AAS
でも名前が堂々と出ちゃったね…
165: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:39 ID:Ys5PXhFy0(1) AAS
「被告人がわいせつ性を認識した上で触ったと認めるには合理的疑いが残る」
これをうまく使って
166: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:41 ID:sUIwE2KU0(2/3) AAS
>>161
そのままヤクザの情報を収集する為のスパイとしてヤクザの中に侵入させれば良かったのにな。
167: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:44 ID:CJN1OFEx0(1) AAS
Me Too自称ジャーナリストはこうやって量産されるんか？
168: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:44 ID:Pwr+RPjW0(1) AAS
訴えるくらいだから相当揉んだんだろ
169: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:47 ID:4GcwXjAl0(1) AAS
>>159
読んだ？
170: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:52 ID:CXRcgI2j0(1) AAS
腰に力を入れて粘土をこねて・・・とか言ってたのかな。きんも
171: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:53 ID:6VeXc0oL0(1) AAS
粘土教室なんて行ったらそりゃ
ケツ揉んでください、私のケツ粘土をこねくりまわしててくだしゃいって言ってる様なものだろ
172: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)16:57 ID:V2s/aNeZ0(4/4) AAS
>>158
単純な感情による嫌悪があるならそれは生得的なものになるんで、ホモ自体が
ほとんど発生しないとなる
歴史とか見てもホモセクシュアルの発生はぜんぜん珍しいことでは無いんで
ホモへの嫌悪は生得的なものではないんで、単純な感情とかではないとわかる
173(4): 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)17:03 ID:AD67sxc40(1) AAS
なんか女の子を寝転がさせて、身体の上に作品を置いたんだってさ
くっそ怪しいけど、ぎりセーフなんかな
174: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)17:04 ID:2W7HUszR0(6/9) AAS
>>173
完全に予想外
175(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)17:08 ID:6wyZ4VvvO携(1) AAS
でも裁判になったってことは、被害者側？が訴えたんだよな？
被害者が被害だと思っているのに無罪とはこれいかに
これじゃあ他の事件の裁判でも「被害者が嫌な思いをしたからわいせつ性があった」とか通らなくなるだろ
176: 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)17:09 ID:2W7HUszR0(7/9) AAS
>>175
別に「被害者が嫌な思いをしたからわいせつ性があった」なんてことは誰も言ってないよ
とはいえ客観的にわいせつ性がある行為について成立を否定する論理はよくわからない
177(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/20(火)17:21 ID:p5yF9y8t0(1) AAS
地裁って、やっぱ狂ってるわ。
じゃないと、高裁とかの存在意義がなくなっちまうからな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 44 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.168s*