[過去ﾛｸﾞ] 【証人喚問】佐川氏「理財局の中で対応した」「まして総理官邸に何か報告することはございません」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37: 名無しさん＠１周年 2018/03/27(火)12:35:24.39 ID:Ro4zF/WR0(1/2) AAS
>>1
> 自分がトップだった理財局の判断
当時の理財局長は迫田英典じゃないか…
迫田英典と安倍晋三の動向
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
140(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/27(火)13:15:42.39 ID:8URPJ5ma0(1) AAS
>130
お前ウザいな
そのaaなんとかしろ、クズ
221: 名無しさん＠１周年 2018/03/27(火)16:58:32.39 ID:swqTem9k0(1) AAS
野党とマスゴミが掻き回してただけの茶番だったって事だけはハッキリと理解した
281: 名無しさん＠１周年 2018/03/27(火)18:28:46.39 ID:WKl44BOX0(1) AAS
「正直に言わないと怒る！」で、
正直に言っても「正直に言いなさい！」と怒られるし、正直に言ったら怒られるし、
嘘ついたら「正直に言いなさい！」と怒られるし、後から嘘がバレたら怒られるし、
言った事が正しくて後から悪くないのがわかっても「ごめんね〜」と軽く済まされるし、
問い詰めた事すらなかったかのようにされるし、
487: 名無しさん＠１周年 2018/03/27(火)19:27:12.39 ID:E4zfYHkF0(1) AAS
（局長だろうが）一介の公務員が自身の判断で改ざんや虚偽答弁なんぞをするメリットがない。
売買が成立しようがしまいが売却価格がいくらになろうが税金で払うだけのことだし、公務員自身にはどうでもいいわけで。
じゃあ、なぜ危ない足を渡ってまで改ざんや虚偽答弁をしたかといえば、政治家から（明示か暗示は別として）指示あったからと考えるのが自然。
もちろん、指示に従って行動した場合のその後の扱いに何かのメリット（例えば、国税庁長官人事もそのひとつだろう）があるわけだが。
今日の証人喚問でも、政治家の関与を否定する条件で、「（佐川の）今後の便宜を図る」という密約が水面下で結ばれているとみるのが自然。
491(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/27(火)19:27:31.39 ID:9mNgTAnC0(1) AAS
昼からしか見てないけど
質問者がお馬鹿だと態度に出るのね
質問内容はくだらなかったけど、見てる分には面白かった
それでなんの為に証人喚問したのさ、なにか成果あったのか？
質問材料用意しないのかよ、同じような質問ばかりして
進展したら困るのか？ 質問者達は、馬鹿にしか見えなかった
578: 名無しさん＠１周年 2018/03/27(火)19:39:22.39 ID:wcjYlUgb0(1) AAS
パヨクざまあああああああああああああああああwwwwwww
690: 名無しさん＠１周年 2018/03/27(火)19:47:33.39 ID:MWiboLa50(1/3) AAS
嘘かもしれんから、昭恵をさっさと呼びなさい
763(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/27(火)19:51:18.39 ID:S84l+5rp0(1) AAS
>>692
頭悪いレスですねw
お仕事なんでちゅか？
大変ですねw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s