[過去ログ] 【証人喚問】佐川氏、証言拒否約50回★2 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
527
(1): 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:22 ID:g4OCcoch0(3/9) AAS
>>514
逮捕される前のヤツはかばっても罪にならないってことか?
いや、刑事ドラマとか見てると逮捕状が出た時点でダメなのかな。
528
(1): 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:22 ID:Sa+herFY0(6/11) AAS
>>522
けっきょくそういう「俺は官僚がやったとは思えないから、
安倍関与の証拠はないけど、安倍が犯人だと思うよ」
っていう魔女裁判しかできなくなるよな。
529: 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:23 ID:6cAmdYWB0(5/8) AAS
>>522
財務省には財務省の省益があって、思惑もある。
安倍の去就なんて小さい話だと思うぞ、彼らにとっては。
530: 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:23 ID:b3bDpA4T0(1) AAS
野党の質問も結構酷いのばっかだったな。
佐川もアレだけど。
531: 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:23 ID:esuVK5ae0(2/4) AAS
佐川が俺は答えないと繰り返し続けたことにより、
逆に自分が犯人であると宣言したことになったな。

自民党の事件関係者からしたら、佐川が早期に自殺してくれるのが一番都合がいい。
あいつさえ黙ったまま死んでくれればというのが本音だろう。
532: 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:23 ID:2Ic9foD20(6/28) AAS
>>516
その部下の証人喚問が必要になったな
533
(1): 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:24 ID:1ZN9/iqG0(1/2) AAS
こんなの認めてたら今後証人喚問なんてしても意味ないだろ
534: 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:24 ID:Sa+herFY0(7/11) AAS
>>527
正確に言うと捜査が始まった時点が基準。
だから捜査が始まってないやつについて庇って問題ないって言うか、
佐川の視点からみたらだれに捜査がかかってるかなんて分からん。
535: 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:24 ID:UFgLCZYZ0(4/4) AAS
>>500
まあそうだわね。んで二の句が是非進めて云々だったってのがパヨクの言い分だろ。
そもそも谷FAXだってどう読んでも「ご期待に添えずすみません」だからね。
あれをコミットだと言い張る野党が狂ってる。

しかも同じネタの繰り返しと後付けをしてくるところがいかにも朝鮮ヤクザ。
536: 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:24 ID:S3oW5MEw0(1) AAS
AA省
537
(3): 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:24 ID:/berPlS60(1/3) AAS
昨年の国会での「書類は破棄した」発言について
今回、言い訳として「あくまで一般論として1年経っているから破棄したものとして述べた」と言ったが
昨年の答弁で「調べたところ森友文書は破棄されていた」言うてるやん

これは偽証にはならんの?
538: 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:24 ID:VZc/8jXE0(2/5) AAS
>>526
なら証拠もない疑惑で証人喚問なんてしてないで
法改正でもすればいいんだよ、それが国会の在り方なんだから
539
(2): 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:24 ID:2Ic9foD20(7/28) AAS
>>521
改竄したバカが一番わるいよ
540
(1): 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:25 ID:g4OCcoch0(4/9) AAS
>>528
自分に得がなければやらないだろう、
って推測なだけだよ。
奇人変人だったら自分に得がなくても
やったかもしれない。
541
(1): 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:25 ID:4jimXjDp0(1) AAS
>>533
黙秘や証言拒否が認められなかったら怖いだろ
542: 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:25 ID:7S75lqNS0(1) AAS
理財局が大罪を犯した。誰が責任とるの? 事務次官? 大臣?
 佐川さんへの監督責任・任命責任は?

 私が悪うございましたナラ懲戒免職、退職金あってはいけないはず。

 しかし、質問者も質問者、もっときちんとやって欲しい。

 理財局は解散かな?
543
(2): 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:25 ID:lR3HTUhR0(3/6) AAS
昭恵呼んだって それこそ馬〇の一つ覚え同じこと繰り返すだけで 優秀な証人になるだろうなw
 
544: 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:25 ID:wk6QF4WhO携(2/3) AAS
>>498
一番の問題は、野党の姿勢だと思う。
毎日朝まで残業して答弁書を作って、内容を説明しても聞かない。
例えば、昭恵と書いてあれば、内容に関係なくしつこく聞いてくる。
過労死か、結論に関係ない記載は全部落とすか。
後者を選んでも、責められないと思う。
反省すべきは、野党だわ。
545: 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:25 ID:62WGNIQx0(1/6) AAS
>>323
佐川はビビりまくっていたがな
安倍夫妻についてだけは
「理財局に対して、安倍総理からの指示はありませんでしたね?」
「安倍総理夫人からの指示もありませんでしたね?」

麻生や他の連中については
「指示はありませんでしたか?」
強烈な脅しだわ
546: 名無しさん@1周年 2018/03/28(水)00:25 ID:gO+ITb5r0(4/12) AAS
>>522
得をしないからやらないわけではないからな

そもそも公文書に対する管理意識が財務省内で低かったと思われるんだから
文書を改ざんすることがそこまで悪いことと思ったなかったんだろう

そう考えればメリットのあるなしなんて関係ないとも考えられる
1-
あと 456 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s