【証人喚問】佐川氏、証言拒否約50回★2

[過去ﾛｸﾞ] 【証人喚問】佐川氏、証言拒否約50回★2 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1: えりにゃん ★ [sage] 2018/03/27(火) 22:26:08.94 ID:CAP_USER9

学校法人「森友学園」の国有地売却をめぐる、財務省による14件の決裁文書の改ざん問題。

3月27日、参議院予算員会で証人喚問に臨んだ佐川宣寿・前国税庁長官は、改ざんについての詳しい経緯に関して、
刑事訴追を理由に証言拒否する姿勢を貫いた。

BuzzFeed Newsがカウントしたところ、拒否は少なくとも午前中の参議院で25回、午後の衆議院で24回の計
49回だった。

そもそも今回の証人喚問の焦点は「いつ、誰が、なぜ、どのようにして」財務省理財局が決裁文書を改ざんしたのか、
というところにあった。

麻生太郎財務大臣は、佐川氏の答弁に合わせて「一部の職員」が行ったとして、責任は佐川氏にあるとの見解を示し、
太田充理財局長も、「佐川局長の関与の度合いは大きかった」と答弁している。

だからこそ、当時の理財局トップである佐川氏が証人喚問されたのだ。

しかし佐川氏はこの日、自身の関与や、知りうる経緯、虚偽の答弁をしたかどうかなどについては一切答えなかった。
「刑事訴追」を理由にした答弁の拒否だ。

これは、「何人も自己に不利益な供述を強要されない」という憲法38条の規定にある、自己負罪拒否特権という権利に
基づいている。

午前中、参院での証人喚問は、まず金子原二郎委員長の「書き換えを知っていたか。仮に知っていたならば、
誰がどのような動機で行ったのか」という総括尋問で始まった。しかし佐川氏は、これを拒否した。

「私は現在告発を受けているため、本件決済文書の書き換え問題につきましても、捜査を受けている身でございます」

「したがいまして、いまの委員長のご質問であるいつどのように認識したかという点については、捜査の対象であり、
刑事訴追を受けるおそれがあるため、答弁を差し控えさせていただきたい」

続く自民党の丸川珠代議員には、同様の理由で6回の証言拒否。経緯や、自身への関与を問われた質問に対するものだ。
その後の共産党の小池晃議員にも、やはり6回の証言拒否している。

佐川氏は2017年2月以降から答弁に立っている。一方で、いまの太田充理財局長は、昭恵夫人や政治家らの名前が書かれた
「特例承認の決裁文書」の改ざんが2017年4月4日にあったと明言した。

この期間のギャップについて、小池議員は「2〜3月の答弁は何を根拠にしていたか」という質問をしたが、佐川氏は
補佐人の助言を挟みながら、やはり証言を拒否した。

午後に開かれた衆議院での証人喚問でも、「証言拒否」は続いた。

河村建夫委員長の総括尋問で2回、自民党の石田真敏議員で6回、公明党の竹内譲議員で12回……。午後だけで、計
24回にのぼった。

改ざんについてはそうした態度を貫いた佐川氏は、一方で貸付、売買のプロセスについては「適正に行われている」と
強調した。こうも述べている。

「国有財産をちゃんと売っていくなかで、大変難しい案件だった。工夫をしなければならないところに、便宜を計ったのではという
指摘があったのではないか」

これに対し、立憲民主党・逢坂誠二議員は「事案が適切に行われていた認識があるのに、改ざんや丁寧さに欠く答弁をした理由は
何だったのか。それが問題の核心」と指摘した。

佐川氏は答弁について、「例年にない状況」による部署の混乱や多忙、自らの落ち度が理由だったと言及。ただ、
改ざんについてはやはり証言を拒否した。

決裁文書そのものを見たのか見ていないのか、昭恵夫人の名前の記載を見たのか、どうかについてすらもだ。

以下全文
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/moritomo-kakikae-11?utm_term=.jpD9rnlVm#.jr8RveMPr

※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522152975/

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522157168/1

18: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/27(火) 22:32:25.18 ID:H1VNI17K0

>>1

【証人喚問】共産党小池氏「証人喚問の意味ない。これで終わりにはしない。昭恵氏の証人喚問もやる」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522122926/
＞昭恵さんまで呼ばないと解決しない」と安倍晋三首相の昭恵夫人の証人喚問を、あらためて求めた
【証人喚問】立民 福山幹事長「疑惑はますます深まった」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522124316/
＞売却交渉当時の迫田元財務省理財局長や、安倍総理大臣夫人の昭恵氏も証人喚問の対象になると思うし、
＞関係者を一堂に集めるのも１つの考え方だ。与党側も『これで幕引き』という訳にはいかず、国民の怒りはますます高まると思う

その通り、昭恵や谷や迫田の証人喚問は当然だろ！！
安倍と自民党と公明党は、いつまで逃げ回って隠蔽して先送りして時間稼ぎしてるんだ？

【日テレ3月世論調査】支持率30．3％（-13.7）　不支持率53．0％（+15.7）★8
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521398729/
[ 問７]立憲民主党など野党は、安倍総理の昭恵夫人を、証人喚問することを求めています。あなたは、これを必要だと思いますか、思いませんか？
(1) 思う 65.2 %
(2) 思わない 27.3 %
(3) わからない、答えない 7.4 %
【共同世論調査】内閣支持率38.7％（-9.4）　不支持48.2%（+9.2） ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521364300/
＞　安倍昭恵首相夫人については「国会招致が必要だ」が65.3％。「必要はない」は29.0％。
【毎日新聞世論調査】内閣支持率45→33%、不支持率29→44%　改ざん問題、安倍首相に「責任がある」68%★14
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521616296/
＞　野党は、改ざん問題の真相解明のため首相の妻昭恵氏の国会招致を求めているが、与党は応じない方針だ。
＞調査では「招致すべきだ」が６３％、「招致する必要はない」は２６％と、大差がついた。
【世論調査】内閣支持率３１％、第２次政権以降で最低　朝日世論調査★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521401693/
＞　この問題の解明のため、安倍首相の妻昭恵氏が国会で説明する必要があるかどうかについては、「必要がある」が６５％で、前回２月調査の５７％から増加。
＞「必要はない」は２７％（前回調査３３％）だった。
【ANN世論調査】安倍内閣支持率32.6％（−11.7）　不支持率54.9％(＋13.2)　24-25日実施★8
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522098519/
＞森友学園を巡る国有地売却について、安倍総理大臣の昭恵夫人を国会に招致する必要があると答えた人は63％でした。
＞また、一連の問題の責任を取って内閣総辞職するべきだと答えた人は48％で、総辞職する必要はないと答えた人は39％でした。

財務省の文書改ざん　民主主義の根幹が壊れる　2018年3月13日05時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S13399523.html
＞佐川氏と昭恵氏の国会招致が欠かせないのは言うまでもない。
「森友」審議　首相の説明では足りぬ　2018年3月20日05時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S13410612.html
＞昭恵氏はもちろん、学園との連絡を担った首相夫人付の政府職員、売却交渉時に理財局長だった迫田英典氏らの証言は欠かせない。
＞　改ざん当時の理財局長だった佐川宣寿（のぶひさ）氏だけでなく、他の財務省幹部や近畿財務局職員らからも事情を聴く必要がある。
財務省の森友文書改ざん　立法府欺く前代未聞の罪　2018年3月13日
https://mainichi.jp/articles/20180313/ddm/005/070/036000c
＞財務省調査をさらに進めると同時に、明らかになった原本に基づき、佐川氏や昭恵氏らの証人喚問が必要だ。
森友問題を徹底解明し国政の停滞打破を　2018/3/20付
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO28337740Z10C18A3EA1000/
＞昭恵氏は小学校の名誉校長も一時務めていた。学園との関係や自らの行動について、公の場所できちんと経緯を説明すべきではないか。
公文書改竄　国会に調査機関が必要だ　2018.3.18 05:02
http://www.sankei.com/column/news/180318/clm1803180003-n1.html
＞　不可解な点の解明は、佐川氏に質（ただ）すだけでは済むまい。国会が、自ら改竄問題を検証する調査機関の設置を求めたい。
＞これに安倍内閣や関係省庁、関係機関が協力すべきは当然である。

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522157168/18

20: 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/27(火) 22:32:42.34 ID:ikgoTbwe0

>>1
もうこれ、野党と朝日新聞が「 安倍の直接関与・証拠ゼロ 」で 終了 したよw

【財務省】 書き換え理由 「マスコミの偏向報道に国会対応するため」 局長が本音をポロリ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521465043/
【財務省】 ８億円は「土地の歴史も勘案し算定に含めてる」 → 特殊性・特例の意味
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521970939/

■安倍総理、「文書に名前があるのと.売買に関与してるのは全く別.」と野党を論破
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1521435539/
　■麻生大臣、「書き換えず提出した方が潔白を証明できて良かったのに」と改ざん指示を否定
https://twitter.com/take_off_dress/status/975546322945114112
　テレ朝・男性アナも「安倍夫人は値下げに無関係」と改竄前の文書を読み込んで認める
http://netgeek.biz/archives/114913
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/03/komatu2.jpg
　　　
　●文書の夫人発言は「勝手に籠池側が言ってただけ」の内容 ←★証拠能力ゼロ！
http://2chan.tv/jlab-long/s/long180319143156.jpg
http://2chan.tv/jlab-long/s/long180312230355.jpg
　仮に 「前に進めて」発言が事実でも2014年の「貸し付け・借地」だった時期。
新たなゴミ発見で「売買交渉」したのは2016年だし８億値引きと完全に無関係な過去発言

※ 「借地契約｣と、ゴミ発覚後の「売却契約」とは全く別案件 ←★これ重要！
http://2chan.tv/jlab-long/s/long180310232126.jpg
　【.特殊性・特例.】は、昭恵夫人やゼロ回答の「谷・問い合わせファックス」とも無関係ね
http://jl.ruru2.net/ruru1520278129172.jpg

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522157168/20

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.391s*