【政府】税収、４・３兆円下ぶれで「目安」届かず　アベノミクスの限界鮮明に★6

[過去ﾛｸﾞ] 【政府】税収、４・３兆円下ぶれで「目安」届かず　アベノミクスの限界鮮明に★6 (180ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

84: 名無しさん＠１周年 2018/04/03(火)07:13 ID:EmOSYoET0(1) AA×
>>180

外部ﾘﾝｸ[html]:www.zenshoren.or.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kantei.go.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:kokkai.ndl.go.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:megalodon.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:megalodon.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:jimin.ncss.nifty.com

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

84: 名無しさん＠１周年 [] 2018/04/03(火) 07:13:58.75 ID:EmOSYoET0

消費税増税は自民が政府に法案の提出を義務付けたおかげ

全国商工新聞 第2854号 2008年11月10日付
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/081110-11/081110.html
>２０１５年までに消費税を１０％にすると主張する麻生首相は１０月３０日、追加経済対策を発表した際、「３年後に消費税を上げる」と明言しました。

麻生内閣総理大臣記者会見　平成２１年３月３１日
http://www.kantei.go.jp/jp/asospeech/2009/03/31kaiken.html
>消費税につきましては、これは税制抜本改革については、昨年末、社会保障と税財政に関する中期プログラムというのを閣議決定し、今後の道筋を盛り込んだ法律(21年度税制改正法附則第104条)が成立したところであります。

第175回国会　自民党総裁谷垣禎一代表質問
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/175/0018/17508020018001c.html
>それで、一つ申し上げますが、平成二十一年度の税制改正法附則の百四条の問題を伺いたいと思います。
>ここには、政府は、「消費税を含む税制の抜本的な改革を行うため、平成二十三年度までに必要な法制上の措置を講ずる」こういうふうにされているわけですね。
>この法律が要請していることは、政府が責任を持って二十三年度までに国会に具体的な税制改革案を提示することでありまして、我が党としてもそれを待ちたいと思っております。
>財政事情が緊迫化する中で、この条項の修正によるスケジュール変更というのは当然認められない、こういうことだろうと思います。
>法案提出が二十三年度までになされなければ、これはこの法律違反、こういうことになるわけであります。

第176回国会　自民党総裁谷垣禎一代表質問
https://megalodon.jp/2012-0925-2000-44/www.jimin.jp/policy/parliament/0176/097547.html
>我々が政府・与党であった時代に、二十三年度までに法案を提出するというスケジュールまで盛り込んだ二十一年度税制改正法附則第百四条を成立させております。
>次いで、二十一年度税制改正附則第百四条についてお伺いします。
>私が本年六月の代表質問でそのスケジュールを遵守されるか伺った際には、二十三年度末の期限ぎりぎりになって扱いをどうするか検討するようなことを述べられましたが、
>既にこの法律の規定が政府を拘束している中で、その誠実な執行の義務を負うべき内閣の総理大臣の答弁としては不適切であると考えます。

第177回国会　自民党総裁谷垣禎一代表質問
https://megalodon.jp/2012-0925-1953-40/www.jimin.jp/policy/parliament/0177/097710.html
>まず、消費税を含む税制抜本改革についてお尋ね致します。
>２１年度税制改正法附則第１０４条で定められた「２３年度までに法制上の措置を講じる」という消費税を含む税制抜本改革の道筋を遵守すべきことについては、
>ようやく閣僚間で共通の認識が芽生え始めているようでありますが、法律である以上政府がこれに従うことは当然のことであります。
>この規定は、政府に対して、経済状況云々といった留保条件を特段付けることなく、２３年度までに消費税を含む税制抜本改革の具体的内容を定める法案を提出する義務を課すものであります。

三党合意は自民党主導で結ばれた

自民党　J-ファイル 2012総合政策集
http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/j_file2012.pdf
>180　安心社会実現に向けた税制抜本改革
>責任政党としてわが党が主導して、前回総選挙のマニフェストで国民に約束をしていなかった民主党を巻き込みながら、公明党とともに社会保障と税一体改革に関する三党合意を結びました。

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522694816/84

消費税増税は自民が政府に法案の提出を義務付けたおかげ
全国商工新聞 第号 年月日付
２０１５年までに消費税を１０にすると主張する麻生首相は１０月３０日追加経済対策を発表した際３年後に消費税を上げると明言しました
麻生内閣総理大臣記者会見 平成２１年３月３１日
消費税につきましてはこれは税制抜本改革については昨年末社会保障と税財政に関する中期プログラムというのを閣議決定し今後の道筋を盛り込んだ法律年度税制改正法附則第条が成立したところであります
第回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
それで一つ申し上げますが平成二十一年度の税制改正法附則の百四条の問題を伺いたいと思います
ここには政府は消費税を含む税制の抜本的な改革を行うため平成二十三年度までに必要な法制上の措置を講ずるこういうふうにされているわけですね
この法律が要請していることは政府が責任を持って二十三年度までに国会に具体的な税制改革案を提示することでありまして我が党としてもそれを待ちたいと思っております
財政事情が緊迫化する中でこの条項の修正によるスケジュール変更というのは当然認められないこういうことだろうと思います
法案提出が二十三年度までになされなければこれはこの法律違反こういうことになるわけであります
第回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
我が政府与党であった時代に二十三年度までに法案を提出するというスケジュールまで盛り込んだ二十一年度税制改正法附則第百四条を成立させております
次いで二十一年度税制改正附則第百四条についてお伺いします
私が本年六月の代表質問でそのスケジュールを遵守されるか伺った際には二十三年度末の期限ぎりぎりになって扱いをどうするか検討するようなことを述べられましたが
既にこの法律の規定が政府を拘束している中でその誠実な執行の義務を負うべき内閣の総理大臣の答弁としては不適切であると考えます
第回国会 自民党総裁谷垣禎一代表質問
まず消費税を含む税制抜本改革についてお尋ね致します
２１年度税制改正法附則第１０４条で定められた２３年度までに法制上の措置を講じるという消費税を含む税制抜本改革の道筋を遵守すべきことについては
ようやく閣僚間で共通の認識が芽生え始めているようでありますが法律である以上政府がこれに従うことは当然のことであります
この規定は政府に対して経済状況云といった留保条件を特段付けることなく２３年度までに消費税を含む税制抜本改革の具体的内容を定める法案を提出する義務を課すものであります
三党合意は自民党主導で結ばれた
自民党 ファイル 総合政策集
安心社会実現に向けた税制抜本改革
責任政党としてわが党が主導して前回総選挙のマニフェストで国民に約束をしていなかった民主党を巻き込みながら公明党とともに社会保障と税一体改革に関する三党合意を結びました

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 96 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.116s