[過去ログ] 【原発最前線】原発は北朝鮮のミサイルに耐えられるか (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
327(4): 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:48 ID:zDgo2kGN0(23/30) AAS
そもそも、ミサイルやテロを抜きにしても原発稼動したほうが損するのに
何でわざわざ原発稼動して損をしようとするのか意味がわからん。
328: 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:49 ID:t/s5FGfh0(11/16) AAS
>>306
原発=安い とか幻想
329(1): 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:50 ID:icSCjcl10(4/4) AAS
>>327
その計算が間違ってると何故気づかない
330: 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:50 ID:bPaweDSq0(3/6) AAS
>>327
言わせんなよ、政治家や電力会社が儲かるからに決まってるだろ。
331: 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:50 ID:jr5pFWAF0(35/41) AAS
>>325
だったら名指しで核攻撃の標的になってる首都圏を
そっくり地下に避難させないと合理的におかしいな
332: 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:50 ID:Xwn+8ts60(1/2) AAS
耐えられるわけねえだろ
そもそも撃たせないよう交渉や圧力を掛ける外交をするのが政治家
無理なら戦争でいいよもう
333(1): 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:50 ID:zDgo2kGN0(24/30) AAS
>>327
いや事実に基づいた数字だぞ
原発を動かさない事で年間1兆円ほど天然ガスの輸入が増えて、毎年1兆円損失を出しているが
福島原発の損失が70兆円程度と言われてるから、40年に1度70兆円の損失を出すと仮定すると
年2兆円弱の保険料が掛かる計算になり、
年1兆円の天然ガス輸入費よりも事故処理を想定した保険料の方が1兆円弱高くなり
原発を動かしたほうが年間1兆円ほど損する計算になる。
334(2): 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:51 ID:Y9YuQZRt0(1) AAS
日本への攻撃には核弾頭はいらないよ
全国にある原発を狙えば良いだけ
原発はただの民間企業だから内側からも
やられかねない
せめて国が管理したらいいのに
335(1): 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:51 ID:zDgo2kGN0(25/30) AAS
レス番間違えた
>>329
いや事実に基づいた数字だぞ
原発を動かさない事で年間1兆円ほど天然ガスの輸入が増えて、毎年1兆円損失を出しているが
福島原発の損失が70兆円程度と言われてるから、40年に1度70兆円の損失を出すと仮定すると
年2兆円弱の保険料が掛かる計算になり、
年1兆円の天然ガス輸入費よりも事故処理を想定した保険料の方が1兆円弱高くなり
原発を動かしたほうが年間1兆円ほど損する計算になる。
336: 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:51 ID:yzyvHi/R0(1) AAS
爆発しても損をするのは国民であって電力会社は得をする一方
337: 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:51 ID:CHvfuXWP0(1) AAS
いや、もう水爆だから原発とか関係ないから
338: 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:52 ID:XTbzCjNy0(1) AAS
原子炉は大丈夫かもしれんが途中の電気系統、水道管がやられたら終わり
そもそも核打ち込まれたら被曝がヤバすぎるから復旧もできない
結局制御不能になって福一と同様の事象になる
339(1): 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:52 ID:yFB7QCEG0(1) AAS
原子力発電より火力発電のほうが犠牲者がはるかに多い件
原子力にだけ潔癖を求めて、火力ではるかに死んでるのを放置したいのか
反原発は人が死ぬのが嬉しい人の主張
340(2): 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:52 ID:jr5pFWAF0(36/41) AAS
>>333
東日本大震災以降、火力発電が原子力発電分を穴埋めする形で電力が供給されました。化石燃料の輸入量の増加、原油・LNGの市場価格の上昇、為替の円安方向への推移などにより、化石燃料の輸入額は2010年度の約18兆円から2014年度には25兆円と約7兆円増加しました。
341: 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:52 ID:bPaweDSq0(4/6) AAS
>>334
もっと言えば日本海側ね。
風向き的に簡単に二本終了にできる。
342: 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:53 ID:DMi/R6AA0(1) AAS
一億総無責任時代だから原発が後何基あぼーんしたところで
政府も電力会社も責任は取らないし補償もしない
福島見てりゃ分かるじゃん
343: 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:53 ID:NOS9H4xn0(1) AAS
>>12
恥ずかしいやつ
ネトウヨなんてこの程度
この記事書いてんのは誰なのか調べてから言えよバカウヨ
344(1): 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:54 ID:5KOr3pLM0(1) AAS
裁判でミサイルが飛んでくる可能性は低いと判決が出たね 本当は北朝鮮なんか脅威でも何でも無い
文書を隠して煽ってるだけだろ
345: 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:54 ID:v/peNSgW0(4/4) AAS
>>327
それはこのスレの議論とは関係無いだろ。
346(1): 名無しさん@1周年 2018/04/04(水)07:54 ID:zMXHg4WK0(4/10) AAS
>>319
普通に水素爆発でぶっ壊れたんだけどね。
核でしか破壊できないわけないでしょ。
RPG7でも破壊できると思うよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 656 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.786s*