[過去ログ] 【チョロチョロ出てくるポンジュース】「本件は、首相案件」と首相秘書官 愛媛県記録文書 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
359: 名無しさん@1周年 2018/04/10(火)11:23 ID:ivaZSosm0(1/11) AAS
秘書官の発言とされる内容を拠り所に批判組み立ててるのに
農水省は歓迎の部分は全否定なのが良くわからないね
375: 名無しさん@1周年 2018/04/10(火)11:24 ID:ivaZSosm0(2/11) AAS
>>361
「総理のご意向に見えるのではないか?」
この文書の意味は重いよな
持ち出した連中が軽視しちゃいだしてる
393: 名無しさん@1周年 2018/04/10(火)11:26 ID:ivaZSosm0(3/11) AAS
森功は下村が200万で騒がれた際に見えてるだけと語ったけれど
後に出した本は見えてるだけだったなぁ
あれはなんだったんだろうな
403: 名無しさん@1周年 2018/04/10(火)11:27 ID:ivaZSosm0(4/11) AAS
>>392
高井議員はブログを削除
希望の公認求めたけど対立候補出されて立憲入り
411: 名無しさん@1周年 2018/04/10(火)11:28 ID:ivaZSosm0(5/11) AAS
陳情してきた人等に対官僚のアドバイスしてるのが駄目と言えば良いのにな
426: 名無しさん@1周年 2018/04/10(火)11:29 ID:ivaZSosm0(6/11) AAS
>>183
文科省は話を聞いてない職員が「萩生田副長官ご発言概要」なる文書作ったよ
437: 名無しさん@1周年 2018/04/10(火)11:31 ID:ivaZSosm0(7/11) AAS
>>425
職員はしっかり話を聞いて書いたはずだ!→「聞いてないのが書いた」が牧野作成の文書だからなぁ
公文書の信憑性を語り問題提起してる側がえらく簡単に鵜呑みにするよなw
442(2): 名無しさん@1周年 2018/04/10(火)11:31 ID:ivaZSosm0(8/11) AAS
>>436
それを線引きするのが立法府の役目じゃないですかね?
問題提起側がなぜいつまでも線引きしないのですか?
505(1): 名無しさん@1周年 2018/04/10(火)11:36 ID:ivaZSosm0(9/11) AAS
>>469
ねじこむ?
陳情を受け、その陳情をかなえる為のやり方指南はしてるけどね
ねじ込めるのなら了解一言で済むだろう?
わざわざ文科省が「総理のご意向に見えるのではないか?」って文書まで作ってるわけだけど
528(2): 名無しさん@1周年 2018/04/10(火)11:38 ID:ivaZSosm0(10/11) AAS
>>501
なぜ問題提起側が線引きをしないんですかねー?
あなたは少なからず問題提起側
縁故を認めないというのであればそれを求めていけばいいんだけど
そうなんですかね?そういう世論って出てきましたか?
橋下は条例を持って批判してますけれど 問題提起しながら解決を求めないという都合でもあると
639: 名無しさん@1周年 2018/04/10(火)11:47 ID:ivaZSosm0(11/11) AAS
>>581
であるなら総理のご意向であると書けばいいね?
そう騒いでたでしょ?最初の最初
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.335s*