[過去ﾛｸﾞ] 【財務省】福田事務次官 「時には女性が接客する店に行き、お店の女性と言葉遊びを楽しむ事はある」 女性記者へのセクハラ疑惑を否定★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
207(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/16(月)19:20 ID:iVH6ARhe0(1/10) AAS
あのなあお前ら
現時点では「セクハラ被害の届」自体が存在していないんだぞ
新潮が記事でセクハラと書いてるだけで、
今の時点では被害者が存在していないんだよ
被害を訴える本人が居ないんだからな
逆に新潮は名誉棄損で訴えられる始末
セクハラが事実だというなら福田を起訴しろよ
何故やらない
被害者はいったいどこにいるんだ？
252: 名無しさん＠１周年 2018/04/16(月)19:24 ID:iVH6ARhe0(2/10) AAS
セクハラの被害者は本当に存在しているのか？
もしかして居ないんじゃないか？
321: 名無しさん＠１周年 2018/04/16(月)19:31 ID:iVH6ARhe0(3/10) AAS
>>291
裁判だよ
まだ誰もセクハラ被害を申告してないぞ
まさか被害者が居ないってことは無いよな
385(2): 名無しさん＠１周年 2018/04/16(月)19:37 ID:iVH6ARhe0(4/10) AAS
>>291
つか被害届けなら受理するけどな
男女雇用機会均等法にも書かれてる不法行為だし、ケースバイケースでもっと悪質なモノもある
捜査するかは警察次第だけどな
428: 名無しさん＠１周年 2018/04/16(月)19:41 ID:iVH6ARhe0(5/10) AAS
で、被害者は何処ですか？
485(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/16(月)19:47 ID:iVH6ARhe0(6/10) AAS
>>430
話が伝わってないな
「セクシャルハラスメントは男女雇用機会均等法に書かれている不法行為」
「被害届の受理自体はされる」
「ケースバイケースでそれが捜査に値するかは警察の判断」
というだけの話
この>>1の件が男女雇用機会均等法に書かれているセクハラ行為であるとは言ってない
捜査してみなければわからない話だからな
548: 名無しさん＠１周年 2018/04/16(月)19:52 ID:iVH6ARhe0(7/10) AAS
>>490
「犯罪」なのか？
ならば隠避など支持するわけないだろう
さっさと被害を訴えるべきだ
で、被害者はいったいどこにいるんだ？
706(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/16(月)20:02 ID:iVH6ARhe0(8/10) AAS
>>527
現時点で得られる情報では判断できないよ
録音も切り取られてて分からないし
あと職場の定義はそこまで狭くないよ
「職場」とは？
「職場」とは、労働者が業務を遂行する場所を指し、
当該労働者が通常就業している場所以外の場所であっても、
取引先の事務所、打合せのための飲食店（接待の席を含む。）、
顧客の自宅、取材先、出張先、業務で使用する車中であっても、
労働者が業務を遂行する場所であれば「職場」に含まれます。
省4
929(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/16(月)20:14 ID:iVH6ARhe0(9/10) AAS
>>>853
読んでも全く理解してないのがわかるだけだった
例えば取引相手でも「セクハラ」は法的に発生するって話なんだけどね
989: 名無しさん＠１周年 2018/04/16(月)20:17 ID:iVH6ARhe0(10/10) AAS
>>953
するよ
君が法律を知らないだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s