[過去ﾛｸﾞ] 【３か所を合成した可能性】財務省・福田事務次官のセクハラ問題で週刊新潮が公開した音声データを声紋鑑定した結果…捏造の可能性が★15 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
20(3): 名無しさん＠１周年 2018/04/18(水)07:18 ID:qc5TtXIR0(1) AAS
つーか音源の場合、編集したとか一部だけ公表で証拠能力持つんかねと素で思うが
少なくとも相手の同意得てなけりゃ刑事裁判では使えない筈だし
57: 名無しさん＠１周年 2018/04/18(水)07:21 ID:ROgGy5M80(1/3) AAS
3箇所で撮ったなら、最初から3箇所で記録されたって言えば良いだろ
何で繋げて一連の会話みたいな印象与えてんだって話
>>20
デジタルカメラの映像を使う場合も、警察は写真にしてそれ以降編集させないようにしてるしね
249: 名無しさん＠１周年(地震なし) [age] 2018/04/18(水)07:35 ID:HR73ywsP0(2/14) AAS
>>20
一般的に考えるなら
・ノーカット
・女性記者の部分は裏声みたいな音声に編集
は最低限するべきだよな
あれだとただのＭＡＤ編集でしかないw
862(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/18(水)08:12 ID:Ofy2NnVe0(1) AAS
>>20
そうそう
なんか音隠し撮りすれはOKみたいなのが出回ってるけど本来は相手の同意を経て録音しないと法的拘束力持たない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s