[過去ﾛｸﾞ] 【麻生財務相】「名乗り出ているのだから、（女性社員）本人の声を入れてもおかしくないんじゃないか」 セクハラ疑惑で★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
217(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土)00:29 ID:BCsIqoo90(1/9) AAS
じゃ、キスする記者になんかいい情報あげようとは思わない？
→「キスしてあげるから、情報ちょうだい」
じゃ、キスする記者になんかいい情報あげようとは思わない。
→私が官僚だったら、キスする（キスを求めてくるような）記者には、情報あげようとは思わない
ってこと？
254: 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土)00:34 ID:BCsIqoo90(2/9) AAS
>>214
ある程度プライバシーに踏み込まないと
セクハラなんて立証できないというジレンマ
273(2): 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土)00:37 ID:BCsIqoo90(3/9) AAS
じゃ、キスする記者になんかいい情報あげようとは思わない
あれ？
「キスする記者に、何か良い情報あげようとは思わない」
「キスする記者になんか、良い情報あげようとは思わない」
どっちだっけ？
362: 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土)00:51 ID:BCsIqoo90(4/9) AAS
なんだか、付き合ってる二人の会話にしか見えないんだけど、、、笑
付き合ってるというプライバシーを守るために、
セクハラ部分だけ編集したのか？？？
491(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土)01:08 ID:BCsIqoo90(5/9) AAS
>>440
要するに口説いてるんだよねー
516: 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土)01:10 ID:BCsIqoo90(6/9) AAS
事務次官は女を口説いたら駄目なの？？
既婚者だから倫理的にはどうかと思うけど、
セクハラ案件ではないよね
532(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土)01:12 ID:BCsIqoo90(7/9) AAS
>>504
向こうって記者の事？？
826: 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土)01:39 ID:BCsIqoo90(8/9) AAS
なんかさー、一連の会話
編集次第では不倫カップルの会話にも聞こえるよね
要するに編集次第では、どうとでも聞こえるんだよ、人と人の会話なんて
だからこそ未編集のマスターが必要なんだよ
863(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/21(土)01:42 ID:BCsIqoo90(9/9) AAS
>>820
いや、セクハラだとライフ0だけど、
不倫だったらむしろ、それはそれで批判されつつ、HP14くらいは残るよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s