[過去ログ] 【年金】「支給年齢68歳」案に非難囂々…財務省に新たな火種 ★2 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
314(1): 名無しさん@1周年 2018/04/24(火)17:25 ID:N3YheToB0(2/3) AAS
そもそも年金は生活費という位置づけじゃないんだろ
補助費とか、そういうものだろ
財政がむちゃくちゃだから、年金という補助費をやる余裕もなくなった
それだけじゃねーか
68で足りるのかよ
ちゃんと予定を立てて、ここまで段階的にあげるというのでいいんじゃねーのか?
平均寿命が男女とも80越えてるんだっけっか?
だったら、75ぐらいでいいんじゃねーのか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 688 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.666s*