[過去ﾛｸﾞ] 【年金】「支給年齢６８歳」案に非難囂々…財務省に新たな火種 ★２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101: 名無しさん＠１周年 2018/04/24(火)16:26:06.24 ID:TQ1vHOlr0(1) AAS
育てた子供の数を貢献度として、
貢献の低いやつは支給年齢あげてよい。
高いやつは下げるべき。
242: 名無しさん＠１周年 2018/04/24(火)17:07:57.24 ID:AD+ZP9hj0(2/4) AAS
>>220
そういうこと。今の年寄りなんて
55〜60歳から支給の上に金額も
多い。世代間不公平がひどすぎる。
今の年寄りに優遇してるのは
選挙の票のため。
今の老人が自分勝手だから子孫はぼろぼろだよ
257: 名無しさん＠１周年 2018/04/24(火)17:11:50.24 ID:/kXEAPQA0(3/5) AAS
負担強いるなら、金持ってる老人層が負担するべきでしょ。
若者の負担を減らして、子供を持ってる家庭にはさらに優遇する。
これ以上若者に負担しいたって悪化しかしない。
368: 名無しさん＠１周年 2018/04/24(火)17:40:37.24 ID:I3ohbYHv0(1) AAS
え？今更？
ゆとり世代は支給年齢70も覚悟してるけど、まだ年金に期待してるの？
384: 名無しさん＠１周年 2018/04/24(火)17:43:51.24 ID:hQ3Tg5Jk0(1/2) AAS
今まで払った分が返金になると会社経営してるオレはウハウハ
あり得んけどな ／(^o^)＼
444: 名無しさん＠１周年 2018/04/24(火)17:56:05.24 ID:H4HBcHfh0(4/10) AAS
>>422
金持ちほど有利を正さないと
その代わり功績をたたえてあげる方向で
これは年金だけじゃなく納税でもやるべきことで負担することを損だと思わせないようにしないとね
631: 名無しさん＠１周年 2018/04/24(火)18:54:38.24 ID:F2U3ddhs0(1) AAS
もうどうにでもしてくれ
どうせ払った分返って来ないんだから全部年寄りにくれてやるよ
長生きなんてしたくない、50過ぎ位迄に死んでも構わん、今の内にやりたい事やってやるさ
結婚して子供残すとか冗談じゃない、そんな金あったら美味いもの食べて美味い酒飲みたいね
食べまくってメタボ進行してるけどもうどうでもいいやw今の内に食べたい物食べ尽くすんだw
678(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/24(火)19:09:14.24 ID:WJlltuqw0(1) AAS
底辺ワープアはどうしたらいいの？
死ぬ気で働いて６０歳くらいでどこも雇ってくれなくなって
貯金なんてないぞ。
年金が６０歳からもらえたとしても国民年金だけだぞ。
竹中さん、どうしたらいいの？
851: 名無しさん＠１周年 2018/04/24(火)20:12:10.24 ID:d+/VIIal0(2/2) AAS
ビタ一文納税してない糖質が障害年金で安泰とかぬっ○したくなる気持ちもわかってくれ
953(2): 名無しさん＠１周年 2018/04/24(火)20:41:32.24 ID:d4L8I/9s0(1) AAS
財務省と日本年金機構は解体
歳入庁創設
970(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/24(火)20:47:10.24 ID:JemLamNL0(7/8) AAS
>>957
日本企業に雇用される移民など底辺安月給がほとんどだろ。アメリカにおける不法移民的な扱いだ。
どれほどの保険料が取れるのか？社会保障トータルで見ればむしろマイナスだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.515s*