[過去ﾛｸﾞ] 【大阪】４０年以上同棲してきた同性愛カップルの男性(６９)が慰謝料や財産分与を求めて提訴「誰にも迷惑をかけず一緒に暮らしてきた」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
922(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)13:40 ID:pggWxo9b0(42/64) AAS
>>921
無いって言ってよいだろうオレの意見なんだから
オレは財産分与については権利なしって意見だから
請求について権利がないとは一言もいってない
口頭の約束で死んだじーさんの土地を相続する
約束があったって争うのも結構
どう証明するか興味あるし
923(2): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)13:47 ID:RH0zEjoe0(59/78) AAS
>>920
お前「オレはこの提訴してる爺さんに権利は無いから無理だねって書いてるけど」って前提で慰謝料を請求してるとんでもない奴だって論法だったろ
まあどーでもいいけど
924: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)13:47 ID:RH0zEjoe0(60/78) AAS
>>923
>>922だった
925(2): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)13:51 ID:pggWxo9b0(43/64) AAS
>>923
そうだろ？金がとれる理由で精神的苦痛で慰謝料請求して
とれるように訴え起こすのは当然に考えられるだろ？
どうとろうが金なんだから
それと口頭の約束の証明とはなんの関係もないだろ
同時にしてるだけで
926: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:01 ID:jtJ/Pz4m0(6/8) AAS
>>917
そりゃあ 訴えたら書類が整ってたら受け付けるしか無いからな、無理筋だからと鼻で笑っても受け付けるよ、
でも相続の手続きはシズシズと進められる、訴訟で中断されることは無いよ、
どんなに権利を主張しても相続権は全く無いからな、家を貰えると聞いた…と主張しても、書物が無いと無理、証言してくれる第三者を連れてきても無理、
二人で力を合わせて買った…となら 力を合わせた証拠がいる、そして力を合わせて買った…とは主張して無い、個人が単独で買った物だと判断される、無理筋やね、
927(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:07 ID:RH0zEjoe0(61/78) AAS
>>925
また1行目の日本語全然全く意味わかんねえ
つか土地についてはどう法律的に理由をつけるか分からんのだから関係ないかもわからんって言ってんだろ
死因贈与だって一つの可能性にすぎないし、登記上は違っても初めから自分の分の共有持分あったみたいな主張もあるかもしれないし
928(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:09 ID:pggWxo9b0(44/64) AAS
>>927
わかんないだ？すっとぼけてるのかしらんがびっくりするわ
登記してなきゃ共有なんて認めれらるわけねーだろ
法を完全に無視すんのかおまえは
929(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:15 ID:jtJ/Pz4m0(7/8) AAS
>>925
葬式に参列ではなく 主催者側として参加を拒否されたから慰謝料ww
葬式を取り仕切るのは喪主だよ、いくら仲が良かってもあくまでも第三者や、、葬式という儀式を取り仕切ってるのは喪主、
この訴えがが認められたら…知人として何百人も押し掛けてきたら弔問受けも火葬場も受け入れなくてはならなくなる、
火葬場へ行くのも喪主の許可がいるんだよ、普通は拒否されないから誰でも行けるようだけど、喪主が拒否したら行けないんよ、
参列ですら拒否できるんだからな、
930(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:17 ID:RH0zEjoe0(62/78) AAS
>>928
本来共有のものについて一人が単独登記した場合の処理なんか普通に民法上の論点として出てくる話なのになにを発狂してるんだ
どっちにしろ土地取得した経緯やら費用負担やらだって全くわからないんだから
それこそ共有説が気に入らないなら、実は本来の所有者は請求してる爺さんで名義だけ死んだ爺さんにしてたが死んだら手続して直す約束してた説でもいいぞ
931: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:17 ID:pggWxo9b0(45/64) AAS
>>929
和解金狙いだろうなーとはおもってるけどね700万だし
932(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:20 ID:pggWxo9b0(46/64) AAS
>>930
単独登記してるならそれに何の対抗要因もってくんだよ？
登記の前には通用しないだろ
おまえの理由で登記できるか法務局いってこいよ
933(2): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:25 ID:RH0zEjoe0(63/78) AAS
>>932
対抗「要因」じゃなくて対抗「要件」だろ
どこまでも墓穴掘るやつだな
どっちにしろ土地の名義関係だって現状どうなってるのかわからんけどな
934(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:27 ID:pggWxo9b0(47/64) AAS
>>933
揚げ足しかとれねーの？
お前の理由で登記なんて絶対できねーだろ
おまえは司法書士か法務局いってきいてこいよ
935: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:29 ID:pggWxo9b0(48/64) AAS
>>933
名義がどうなってるかわからんなんて理由で逃げてんなよ
936(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:36 ID:RH0zEjoe0(64/78) AAS
>>934
あまりにアホな間違いしてりゃそりゃ突っ込むわ
つか例えばその土地が死んだ爺さんがその上の代の爺さんから相続したもので名義が古いまま放置されていたということがあるかもしれない
で事業を始めるにあたって費用出すわってことでその持分に相当する額死んだ爺さんに請求してる爺さんが支払ったかもしれない
で、移転登記のされてなかった不動産について手続するのは手間がかかるから、管理してるのが妹としても名義にはまだ手をつけていないかもしれない
みたいなことはあり得るぞ
937(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:43 ID:pggWxo9b0(49/64) AAS
>>936
仮定にこたえてもしょうがないが土地に抵当権や根抵当権等がついてないかぎり
相続に必要な書類そろえるだけだ。他の相続人がいないなら
所有権移転なんて手間かからんわ
その支払ったなんてのはまったく対抗要「件」にならん
それこそこの提訴してるじーさんが何してようがまったく関係ない
938(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:51 ID:RH0zEjoe0(65/78) AAS
>>937
つかあくまで共有について考えてみれば、別に必ずしも請求してる爺さんの持分が登記されていないとも限らんだろ？
死んだ爺さんの分も持分にとどまるにもかかわらず妹が全部土地を管理していて
残りの持分について約束に基づいて分与受けたって前提で全部について自分に引き渡すよう求めてる可能性もある
939: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:56 ID:1QCp9xYf0(1) AAS
醜い争いｗｗｗ
940(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)15:01 ID:pggWxo9b0(50/64) AAS
>>938
可能性があろうがなかろうが
登記が絶対。持分の登記が
ないならまったく権利なしだわ
941: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)15:06 ID:MM8ff9dV0(1) AAS
公証役場で遺言書作っておけばいいのに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 61 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s