[過去ﾛｸﾞ] 【大阪】４０年以上同棲してきた同性愛カップルの男性(６９)が慰謝料や財産分与を求めて提訴「誰にも迷惑をかけず一緒に暮らしてきた」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
878: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)11:40 ID:kEz9dR8V0(13/13) AAS
>>861
ネットで調べたなら世間で叩かれてる弁護士くらい分かりそうなものだけどね…
一橋みたいに原告側に不利な証拠やら証言やらがどんどん出てくる未来しか見えない
火葬場の立会いや分骨を拒否られて提訴ってだけなら原告を支持するけども
879(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)11:41 ID:pggWxo9b0(35/64) AAS
>>877
は？死んだら被相続人の戸籍全部と
相続人全部の戸籍と印鑑証明とか他の必要書類はぶくけど
全部の手続きは終了する
この提訴してじーさんが口を挟める権利はまったくない
お前は権利があるっていってんだな？
880(2): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)11:43 ID:RH0zEjoe0(46/78) AAS
>>879
「死んだら被相続人の戸籍全部と相続人全部の戸籍と印鑑証明とか他の必要書類はぶくけど全部の手続きは終了する」
↑
日本語として意味通じてないから翻訳してくれ
881(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)11:45 ID:pggWxo9b0(36/64) AAS
>>880
相続に必要な書類一式でなにが欲しいなんて
いちいちお前の為にかくのか？
相続に関していえば妹に相続の権利がかかった時点で
全部妹一人のものだわ
882: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)11:49 ID:Sj+Ne42J0(3/7) AAS
法定相続人が一人もいなければ、
この人の権利が認められることもあっただろうが
この件にはいるからね、正当な相続人が
異性の内縁関係であっても対抗するのは難しいかと
883(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)11:50 ID:RH0zEjoe0(47/78) AAS
>>881
いや何でまったく話に無関係な相続に必要な書類なんてもんを列挙するの？
クソ意味のわかんないことすんなよ
つか葬儀場で嫌がらせした+現状不動産の管理してるのが妹なら請求の相手方は当然妹になるだろうが
ほかの状況なんてそれこそ報道には出てないだろ
884: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)11:50 ID:pFJoD0RZ0(2/6) AAS
ホモがホモ弁護士の口車に乗せられてて 草
885: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)11:52 ID:72toc9E50(1/6) AAS
無理筋もいいところ
886(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)11:58 ID:pggWxo9b0(37/64) AAS
>>883
お前が>>866で、不動産が当然に妹の相続財産とかいう前提がまずおかしいんだって
とか分けわからん事いうからだろ
ではやく答えろよ。おまえは不動産等の死んだじーさんの財産を分けてもらえる
権利がこの提訴してるじーさんにあるの？ないの？わかんないの？
何回聞いても答えねーな
887(2): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)12:02 ID:jtJ/Pz4m0(4/8) AAS
>>880
相続に必要なのは 故人の原戸籍…一番大事、故人の住民票、相続人全員の戸籍と住民票、そして相続手続きには印鑑証明もいる、
原戸籍と有るように 故人の血族と配偶者しか相続権はないんだよ、
娘の夫が娘の籍に入って戸主として跡を継いでても 相続権は娘だけなんだ、何十年も同居して家計を支えてても相続権は無い、
相続は資産だけで無く 負の資産も引き継ぐことになるから 対象者は法的に厳格なんだ、
内縁の妻も「籍を入れ忘れた」程の生活でないと認められないんだよ、認められても慰労金程度しか貰えないけどね、
ましてや本妻が健在なら絶対に無理、逆に不倫関係として慰謝料を請求されるかも、
888: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)12:03 ID:AEkLaflS0(1) AAS
>>1
> ２人は法的に財産の相続権を得る養子縁組も検討していたが、成立前にパートナーが急死
冷たいようだが、40年以上も時間あったのに成立できてないようじゃ色々無理だわ。
同棲始める前から問題の存在は自明だったわけで。
やることやらずに権利だけ主張しても、そりゃ通らんよ。
889: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)12:05 ID:72toc9E50(2/6) AAS
>>887
内縁関係では相続権がないことなんて遙か昔に最高裁判決が確定してるからなあ
グダグダ言うのは所詮ためにする議論だってことでいいんじゃん
890(2): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)12:12 ID:RH0zEjoe0(48/78) AAS
>>886
だから、あくまで法律的には被相続人が死んだ時点で不動産もろもろ全部まとめて遺産になるわけだが
その遺産に属する財産に対する請求の立て方による話で、結局訴状みて具体的な請求がどうなってるか確認する
+裁判所が各請求について判断下さないとわからん話だろって何回いえばわかるんだバカ
まず超大前提として、具体的な事実をもとにした請求の立て方ってのは必ずしも一つではないわけ
男のパートナーとしての権利云々ということだから内縁の妻に準じた請求も可能だし
死んだじいさんには土地をやる意思があったという前提で内縁どうこうは関係なく死因贈与の契約が口頭で成立していたという法律構成でいくという可能性もある
というかこういう成り立ち得る請求をいくつも並べて、裁判所の判断を仰ぐ
だから、結局どの請求についてどういう事実を主張していてどんな証拠があるのか全くわからん状況で、あるもないも言えねえだろバカ
891: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)12:17 ID:RGN5ePfE0(1) AAS
いま迷惑かけてんじゃん
892: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)12:17 ID:RH0zEjoe0(49/78) AAS
>>887
いやだからいろんな機関や家裁で手続するならば必要な書類の種類が、
類型的に相続人にあてはまらない人間である内縁関係の人間に相続人（配偶者）に準じた権利が認められるかって判断とどう関係すんの？
書類自体は全く関係ねーだろって話をしてんだよ…アスペかよ
893(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)12:18 ID:pFJoD0RZ0(3/6) AAS
このアホ結局何もわからんて思いながら48レスもしてたのかw
894(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)12:19 ID:pggWxo9b0(38/64) AAS
>>890
相続でいえば権利ないだろ？
提訴じーさんにはこれっぽちも
これを言えないのか？
だから生前の口約束をどう立証するのか興味あるってオレは言ってんだよ
895: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)12:20 ID:RH0zEjoe0(50/78) AAS
>>893
バカの根拠のない全知全能感ってどっからくるのかもわからんな
896: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)12:25 ID:Sj+Ne42J0(4/7) AAS
>>890
死因贈与の契約が口頭で成立していたことを証明するのは、困難極まるだろうね
利害関係の全く無い二人以上の立会人が、その発言を一緒に聞いたとかの証言が無いとね
897(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)12:25 ID:pFJoD0RZ0(4/6) AAS
1から読み返せよ。無理筋派は散々法的根拠書いてるからw
お前ぐらいだよ、馬鹿丸出しのレスしてんのはwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 105 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s