[過去ﾛｸﾞ] 【大阪】４０年以上同棲してきた同性愛カップルの男性(６９)が慰謝料や財産分与を求めて提訴「誰にも迷惑をかけず一緒に暮らしてきた」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
934(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:27 ID:pggWxo9b0(47/64) AAS
>>933
揚げ足しかとれねーの？
お前の理由で登記なんて絶対できねーだろ
おまえは司法書士か法務局いってきいてこいよ
935: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:29 ID:pggWxo9b0(48/64) AAS
>>933
名義がどうなってるかわからんなんて理由で逃げてんなよ
936(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:36 ID:RH0zEjoe0(64/78) AAS
>>934
あまりにアホな間違いしてりゃそりゃ突っ込むわ
つか例えばその土地が死んだ爺さんがその上の代の爺さんから相続したもので名義が古いまま放置されていたということがあるかもしれない
で事業を始めるにあたって費用出すわってことでその持分に相当する額死んだ爺さんに請求してる爺さんが支払ったかもしれない
で、移転登記のされてなかった不動産について手続するのは手間がかかるから、管理してるのが妹としても名義にはまだ手をつけていないかもしれない
みたいなことはあり得るぞ
937(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:43 ID:pggWxo9b0(49/64) AAS
>>936
仮定にこたえてもしょうがないが土地に抵当権や根抵当権等がついてないかぎり
相続に必要な書類そろえるだけだ。他の相続人がいないなら
所有権移転なんて手間かからんわ
その支払ったなんてのはまったく対抗要「件」にならん
それこそこの提訴してるじーさんが何してようがまったく関係ない
938(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:51 ID:RH0zEjoe0(65/78) AAS
>>937
つかあくまで共有について考えてみれば、別に必ずしも請求してる爺さんの持分が登記されていないとも限らんだろ？
死んだ爺さんの分も持分にとどまるにもかかわらず妹が全部土地を管理していて
残りの持分について約束に基づいて分与受けたって前提で全部について自分に引き渡すよう求めてる可能性もある
939: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)14:56 ID:1QCp9xYf0(1) AAS
醜い争いｗｗｗ
940(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)15:01 ID:pggWxo9b0(50/64) AAS
>>938
可能性があろうがなかろうが
登記が絶対。持分の登記が
ないならまったく権利なしだわ
941: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)15:06 ID:MM8ff9dV0(1) AAS
公証役場で遺言書作っておけばいいのに
942(2): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)15:11 ID:RH0zEjoe0(66/78) AAS
>>940
あくまで「ないなら」で、権利や名義の状況が不明で報道では約束に基づいて不動産の引渡し求めてるとしか言ってないんだから
結局何もわからんって結論になるじゃん
事業共同でやってたという前提で訴訟していて金銭的な請求は慰謝料で不動産については引渡し請求してるってことは
その辺金銭とは違って何か裏付けになる根拠があるのかもしれないし
943(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)15:22 ID:pggWxo9b0(51/64) AAS
>>942
だれでも調べられる登記簿謄本を弁護士があげてないと思ってんのか？
対象土地が赤の他人の所有物でも妹に引渡し請求してるならならすごい弁護士だよな
びっくりするわ
944: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)15:31 ID:jtJ/Pz4m0(8/8) AAS
>>942
口頭で約束した…だけだろ、半分金を出したとも何も言ってない、
つまり権利主張の最大要件が…口頭で聞いた…だけなんだよ、
口頭だけでは信用できないから無価値や、せめて書物でもあればね、
945(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)15:31 ID:RH0zEjoe0(67/78) AAS
>>943
だからー上は共有持分がそれぞれ登記されていることを前提にした話なんだから
死んだ爺の持分についての移転登記を妹がしつつ不動産全部について自分が管理してるような場合だろ
請求の相手方である妹は登記上表れてるんだから登記簿謄本あげるもクソもないって
946(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)15:40 ID:pggWxo9b0(52/64) AAS
>>945
なんだ？相続開始前に各々二分の一の登記があったって話で進めたいのか？
それがあるなら先に共有者して分割請求やるだろ
相続開始前に共有分があるんならそもそも居座っていいんだからな
死ぬ前に共有の登記がないんなら何いっても権利なしだわ
947: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)15:42 ID:aGxAMYcT0(1) AAS
>>649
大阪のBBAが気に食わなく相手に嫌がらせしたら逆に訴えられたって話
基本的に大阪のBBAは性格が悪い
948(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)16:10 ID:DFmDFj8Z0(1) AAS
何となく故人は長男で妹が長女で、実家と没交渉になった長男の代りに妹が
両親の介護・看取り・葬式・相続の手続きや遺産整理まで全部背負わされてたと想像する
ちょっと大きな家だったら下手すりゃ実家に留められ婿取りさせられたのかもしれない
昭和20年代生まれだと実家の面倒仕切りは本来長男の役目だろって意識があるあるだし
原告は亡くなった相手の伴侶面するなら"義妹"をちゃんと立てまくらないと
同性愛云々関係なく、出来る話も出来んわ。「誰にも迷惑かけてない」とかないから
949: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)16:11 ID:Loo2mp7J0(1) AAS
同性だと事実婚にはならんの？
950: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)16:24 ID:AqFy8g7j0(1) AAS
>>8
なるほど内縁か、正直嘘くせえ話だけど可能性はないとは言えんのな
951(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)16:24 ID:RH0zEjoe0(68/78) AAS
>>946
共有者して分割請求とか、またしても訳わかんなくなってんぞ
つか言われて居座れるようなタマなら初めから事業も廃業させられたりしてないって
内縁関係という背景があるから土地に関しては従前から共有して共同生活なり事業なり営んでいた
→爺が死んだことによりその持分について贈与だか内縁の夫としてだかの権利を前提に不動産全体について単独での所有権を主張するって話だよ
請求が内縁の夫としての立場を背景にするなら、事業で入った金銭的な利益についてもあくまで分与しろと請求としてはやったっていいんだしな
それせずに土地についてのみするってことは、土地についてそういう事情なり使える資料なりが何かあるんだろ
952(1): 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)16:34 ID:HbKG/UBm0(3/4) AAS
>>948
俺もそう思うわ
兄は実家飛び出て連絡も寄越さず好き勝手やって地元の面倒ごとは押し付けられて
風の便りに大阪で商売してるとは聞いてたが、やっと連絡あったら死んだって話
で葬式くらいは出してやれと親戚に諌められて渋々行ってみたら全く知らないジイサンが「内縁の妻」面してるとか
いや、まともに普通に生きてたら何の罰かとおもうわな。
しかもそいつは戸籍入れてもないのに喪主にしろとか財産分与しろとか共同経営者だとか
切れない方が不思議
そもそも共同経営者ってのも実態はっきりしないし通帳も登記簿にも名前が無い
死人に口なしで詐欺られてるのかと疑心暗鬼になるよなあ
953: 名無しさん＠１周年 2018/04/27(金)16:37 ID:jYI/NnBl0(1) AAS
やっぱ金だろｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 49 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s