[過去ﾛｸﾞ]
【余命vs弁護士】懲戒請求した女性「本当にマインドコントロールというか集団ヒステリー状態だった」「賠償にドキドキが止まらない」★２ (1002ﾚｽ)
【余命vs弁護士】懲戒請求した女性「本当にマインドコントロールというか集団ヒステリー状態だった」「賠償にドキドキが止まらない」★２ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526549892/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
180: 名無しさん＠１周年 [] 2018/05/17(木) 20:21:27.22 ID:V/1zWj7X0 >>1 テレビ朝日にだまされるな >あれ13万件も集まったらしいからな >そりゃ火消しに必死になる罠 >懲戒請求とかはそれでも法に則った話なのに、差別をしているとか >根拠のない感情論にすり替える朝日の手法 騙されるなよ >懲戒請求が効かないなら電凸するだけよ。依頼の振りしてどんどん掛けれ 橋下徹 @hashimoto_lo 一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士 たちが本当にやっていたなら、これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験 問題。http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると 答案に書くね >テロ朝は恐喝罪の奴の味方してたわけか… >朝日ってテレビから新聞までマジ腐ってますわ >そもそも、懲戒請求ってのは市民の正当な権利なんですわ ④http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf 最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じて いる。 弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請 求権を保障した。 そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。 >つまり >銭を支払った奴は >恐喝罪を既遂にするのが目的で支払ったのか >未遂じゃ大した罪にならないもんな >この弁護士 >懲戒どころか刑務所もあり得るね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526549892/180
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 822 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s