[過去ﾛｸﾞ] 【バチカン】ローマ・カトリック教会の新枢機卿に日本人任命 大阪大司教の前田万葉氏(69) (862ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
854(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/21(月)19:03 ID:pOwYK+iN0(35/38) AAS
>>853 >>843 >>1
外部ﾘﾝｸ[htm]:biblelight.net
Pope John Paul II, on the 23rd of October, 1996, while speaking to the Pontifical Academy of Sciences plenary session at the
Vatican, declared the evolutionary theories of Charles Darwin to be fact, tacitly acknowledging that man evolved from the apes, and
reducing the biblical account of Genesis to that of mere fable!
855(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/21(月)19:08 ID:pOwYK+iN0(36/38) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:biblelight.net
In the 6th paragraph of the above Vatican press release, an encyclical from Pope Pius XII, HUMANI GENERIS, is summarized and appealed to
for support by John Paul II -
"Humani Generis'," he stated, "considered the doctrine of 'evolutionism' as a serious hypothesis, worthy of a more deeply studied investigation
and reflection on a par with the opposite hypothesis." (He is commenting on paragraph 36 of the encyclical)
In this summary of Humani Generis, John Paul II has just reduced the biblical six day creation (the opposite hypothesis) to mere theory,
and elevated evolutionary science to be on a par with it as an equal possibility to be considered! And that is indeed a correct assessment
of what Pius XII said in his encyclical.
Continuing, in the 8th paragraph of the Vatican press release, John Paul II now quotes the encyclical HUMANI GENERIS (see paragraph 36) -
省4
856(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/21(月)19:10 ID:pOwYK+iN0(37/38) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.reddit.com
sweatangerandshame
I went to Catholic school for 13 years and was always taught evolution through out. And to be honest when I got to high school,
which was a catholic school, evolution was taught as fact and religion was a whole seperate class. Like a philosophy class and the
bible was looked at in contextual and sociological terms. I know not all catholics were given this luxury, but I can honestly say I was
never taught anything against the scientific method or evolution. Obviously, since it was a catholic school there was always a sense
that god was behind it all.
carpetano
Same here. Although I'm atheist now, I studied in an Spanish Catholic school. I was taught that the Genesis is metaphorical and when
the Bible says "the next day" it means "several million years later". Of course this was in the Religion class. The Bible wasn't mentioned
省14
857: 名無しさん＠１周年 2018/05/21(月)19:12 ID:mYXYbMSg0(5/5) AAS
>>820
実際それだよね。楔形文字の解読で、創世記は、恐らくバビロン捕囚の間に、
拉致先の地元の多神教メソポタミア神話をパクってきたものであることが、ほぼ明らかになってる。
原典では、土曜日は安息日ではなく神々の結婚パーティーだった。
一神教ではもちろん結婚相手の神はいないから、土曜日に書くことがなく、しかたなくヤーウェはお休みすることになった。
858(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/21(月)19:14 ID:I84XZyxn0(1/2) AAS
>>829
カトリックは神としてマリア様を崇めていないぞ
プロテスタントは何百年もそれを理解しようとしないが
859(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/21(月)19:17 ID:Ig3SYRJw0(1) AAS
>>841
信者個人の意見はどこまでいっても個人の意見
教義はまた別物
中絶だってカトリック信者の多くは容認しているだろうがバチカンは禁止している
信者が教義を厳格に遵守していようが違反していようが
カトリックの教義は中絶禁止だし
860: 名無しさん＠１周年 2018/05/21(月)19:22 ID:I84XZyxn0(2/2) AAS
>>309
格差や無学はカトリックから来るんじゃなくてその国の経済や政策からでしょう
むしろカトリックはそういう貧困者や子供に無償で養うための施設や学校を作っていた
産業革命時は格差を無くすために国や資本家達を批判したり掛け合ったりした
861: 名無しさん＠１周年 2018/05/21(月)19:22 ID:JmAi+xGy0(29/29) AAS
>>858
＞神としてマリア様を崇めていないぞ
神でないものを崇めることは固く禁止されているが、教会には聖母像が沢山ある。
聖母が信仰対象ではないというのは無理がある。
カトリックとプロテスタントの対立の時にも、プロテスタントは聖母を信仰できないことが、
プロテスタントに転向できない大きな理由だったからな。
862: 名無しさん＠１周年 2018/05/21(月)19:23 ID:pOwYK+iN0(38/38) AAS
>>859
言っていることや文体が同じで、また違う ID か
確証はないから別人として対応することに何ら問題はないのだが
>>854 >>855 >>856 を参照してから返事をもらいたい
外部ﾘﾝｸ[htm]:biblelight.net
Pope John Paul II, on the 23rd of October, 1996, while speaking to the Pontifical Academy of Sciences plenary session at the
Vatican, declared the evolutionary theories of Charles Darwin to be fact, tacitly acknowledging that man evolved from the apes, and
reducing the biblical account of Genesis to that of mere fable!
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.095s*