[過去ログ] 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
144: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:40 ID:XnI8BITx0(3/12) AAS
>>57
懲戒請求は権利だ!とかいってたのにねえ
■橋下「懲戒請求の申し立ては市民の権利ではない」
Twitterリンク:hKodama
懲戒請求は市民の「権利」じゃなくて
「懲戒権の発動を促す申立て」だって、
平成19年9月に橋下先生の答弁書
(当時ご自身のブログで公開されていた)に書かれていたよ。
この高中『弁護士法概説』は平成18年には第3版が出ているから、
引用するなら第3版のほうがよかったと思うけど。
省2
145(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:40 ID:vTqNGAVH0(6/8) AAS
>>119
>>請求棄却のお知らせを受け取ったにも関わらず異議申し立てをしていない
>> すなわち、懲戒請求者自身が懲戒請求が不当だったことを認めたと見なされる
このトンデモ論理が法律の世界では通用していると言いたいのか? ちょっと信じられないね。w
146(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:40 ID:aHsNRQwD0(1) AAS
余命とかじゃあのとかもうお笑い保守だと皆気づいてるよ
147: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:40 ID:gltdWEWJ0(9/35) AAS
>>136
まぁ、送るのは阿呆としても、ちゃんと何が起きて
被害がどんななのかって冷静に判断してるからわかりやすいよな
148(2): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:40 ID:hmMBYuo50(2/5) AAS
金額はともかく弁護士の損害賠償請求が通るのはほぼ間違いない
しかし、前面に出ている弁護士のやり方がアレで空気が悪いから
現状は後発組の弁護士が出てきづらくなってるかもな
149: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:40 ID:AnZ5Nvfy0(3/13) AAS
>>112
朝鮮学校への補助金は違法行為ではない。橋本もルールを作ってそれに従えば補助金出すと言ってるように各自治体の裁量によって決められること。
当然それに賛成するのも反対するのも違法ではない
150: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:40 ID:AYwFdKBk0(1/5) AAS
>>86
あなた下品だね
151(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:41 ID:b1q7Usf60(4/53) AAS
>>123
橋下弁護士が扇動した大量懲戒請求の方よりはずっと比較になるとおもうけど
152: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:41 ID:8FmBiyPW0(5/45) AAS
>>116
読む暇があったらまず弁護士に相談するのが良いと思います
153: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:41 ID:2TznSJxs0(5/53) AAS
>>124
よく読めよ、前提条件すっ飛ばして反論してる弁護士が赤っ恥だぞ
橋下がこの指摘に至った核心部分は最初に書いてるじゃない。
154: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:41 ID:rOqaaQct0(14/38) AAS
AA省
155(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:41 ID:775BlaKbO携(1/13) AAS
>>119
関係ないだろ 結果が来るのは当たり前。
不服申立てでどうこうとかは、裁判の前置制度だからあまり意味がない
その時点で争えってことだろ?それなら提訴するから。
いきなり裁判が厳しいから懲戒請求するんだよ。わかる?
156(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:41 ID:6wbe7WIsO携(2/12) AAS
>>125
これな
>本日武蔵小杉合同法律事務所より損害賠償の通知書と支払いの合意書が届けられました。
3人の弁護士の名前は、神原 元、姜 文江、宗 恵燕です。
在日朝鮮人と反日弁護士の本性あらわですね。
姜文江(きょうふみえ)は在日コリアン弁護士協会(LAZAK)副理事(2017年度)
157: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:41 ID:WJYRQt9X0(2/6) AAS
ネトウヨの人生をおろし金でジョーリジョーリしてあげたいw
158: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:42 ID:rOqaaQct0(15/38) AAS
AA省
159(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:43 ID:dyfGgQgp0(2/4) AAS
そもそも懲戒請求を扇動するのは悪い事なのか?
一人が懲戒請求出した所で意味無いし
160(4): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:43 ID:Voj6Nslr0(1/45) AAS
はっきりいって、橋下猪野両弁護士のブログ記事をそのまま印刷して
裁判所に提出したら抗弁書として成立するし、
これだけ騒動になったら当然すでに裁判官もネットで読んでるだろ。
原告弁護士はすでにもう有効な反論はできてないし、できるわけもない。
数億円の根拠なんてハッタリ法的威嚇以外には理由なんてないのだし。
正義のくだりもカンパで完全に詰められてる。
これから地獄見るよ。
161: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:43 ID:XnI8BITx0(4/12) AAS
>>99
ネトウヨへの巧妙な罠で草
162(3): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:43 ID:slJxhRzq0(1/4) AAS
>>148
早稲田の法学部だけど、通ると思えないんだけど?
個人的には迷惑行為防止のために懲戒請求したやつらに一人1万円ずつ払わせて
それを犯罪被害者基金に入れたいところなんだよね。
だって、こんなので960万も儲けてイイハズないでしょ?
163: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:43 ID:fXYnJvWj0(8/15) AAS
>>146
他スレで、パヨクのなりすましだって複数のネトウヨから罵倒されてた。
余命が叩かれても自分たちネトウヨには影響ないってさ。
余命はネトウヨからさえ見放されて行き場がなくなってる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 839 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s