[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
507: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:42 ID:IhNUH0x6O携(14/39) AAS
>>470
ないから作りましょうって話
こういう事件がそもそも初めてなんだから
508: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:43 ID:fSKPXm2c0(1/39) AAS
これ、「ごく一部の和解したいと言ってきたヤツの年齢」じゃん。
これでネトウヨは中高年〜ジジイばっかりｗｗとか言ってた奴って完全にフェイクニュースに騙されまくるレベルの
アホウという事が確定してしまいましたな。
509(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:43 ID:gltdWEWJ0(31/35) AAS
>>484
何いきなり飛ばしてるんだ？
示し合わせたって証明から必要じゃね？
で、違法行為があったら個別で対処すればいいんじゃないの？？
510(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:43 ID:2TznSJxs0(27/53) AAS
>>495
ならんっつーに
事務局が訴訟の相手だもん。
首謀者として賠償請求するの。
511: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:43 ID:8FmBiyPW0(11/45) AAS
>>504
面倒なだけ
512: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:44 ID:gltdWEWJ0(32/35) AAS
>>491
意味がわからんにも程がある
513(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:44 ID:iWp0vv4+0(8/19) AAS
>>485
懲罰的賠償ってのは、額の問題じゃないよ？
算出方法の問題。
典型的には企業側が、商品の欠陥を知った上で、欠陥に対する賠償も初めからコスト計算に含めて、それでもなお補正しない方が儲かるとして欠陥の補正を放棄した場合に、想定利益を吐きだ出せるというもの。
今回のこの原告側弁護士の算出方法は、少なくと懲罰的賠償といえる要素はここまで一切ない。
514(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:44 ID:Cq8uhulu0(4/7) AAS
>>500
馬鹿そうに見えても損害賠償をキッチリさせる弁護士と頭良さそうに見えても損害賠償出来ない弁護士ならアナタならどっちに委任しますか？
515(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:44 ID:Voj6Nslr0(14/45) AAS
>>490
無駄どころか、結果的にあの一連のブログ記事は、
そのまままとめて印刷すれば、そのまま裁判所での抗弁として通用する。
516(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:44 ID:oj15/LpA0(6/9) AAS
>>503
どゆこと一人でレイプするより集団でレイプしたほうがお得ってこと？
517(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:45 ID:7WeYx8rY0(2/2) AAS
※ネトウヨからの賠償金は
「愛は地球を救う」に全額寄付されます
518(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:45 ID:fSKPXm2c0(2/39) AAS
>>498
こわいよね・・・・。
だれか「法匪」って言葉を使って解説していたけど、「合法」「正当な権利」をタテにして法的弱者イジメをする
者や、それを応援するヤツには、まさにこの言葉がピッタリとしかいえんｗ
519(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:45 ID:74PV6B3H0(2/3) AAS
>>493
まあ朝鮮総連と関係した在日朝鮮人用の弁護士組織が
日本の弁護士会と絡んでたとなると
そういう疑惑は深まった！ってことにはなるなw
520(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:45 ID:2TznSJxs0(28/53) AAS
>>509
横だけどそれが困難だから取りまとめして送った事務局相手にやるのが一番。
521(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:45 ID:8FmBiyPW0(12/45) AAS
>>515
なんで訴状も見ないで抗弁書が書けるのかｗ
522: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:45 ID:r9VJD7ZF0(16/20) AAS
>>503
今回のも弁護士会が業務妨害で告訴すれば960人全員を犯罪者に出来るのよね。でも弁護士会はなぜか絶対告訴しない。
523(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:45 ID:lN+KBz2i0(24/48) AAS
>>341
この判例は懲戒請求してる事業主が弁護士に懲戒請求書を書いてもらってて法の専門家で事実無根なのが明らかにわかるはずなのに嫌がらせ目的で懲戒請求したことが違法って内容だから
アホな事由で懲戒請求した人がアホだと証明できれば違法じゃないな
良し
524: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:46 ID:oCdKGnHp0(4/9) AAS
>>497
へー。
訴状が永久に届かない事やってんのかw
525: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:46 ID:VIWpLL+P0(7/11) AAS
>>500
そりゃ原因は全方位に弁護士に懲戒請求を
他人の名前まで使って理由にもならない理由で
懲戒請求かけた請求者たちでしょう
526(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:46 ID:xbtEMc1o0(1) AAS
>>516
民事的にはね。
刑事的には全員が共同正犯になるからお得じゃない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 476 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s