[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
834: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:41 ID:sxiOLgbD0(4/9) AAS
>>814
弁護士というだけで実体は零細個人業主だからな無茶いうな
そんな零細企業にふってわいたバブリー事件。それが第二次ウヨマゲドン、後に聖戦訴訟と呼ばれる本件である
835: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:41 ID:z8clcuNO0(1/2) AAS
アフィブロの養分になって嘘記事で乗せられて懲戒請求してさらに金取られてる
馬鹿の権化
836(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:41 ID:kkYEq75F0(20/25) AAS
>>825
サーチエンジンに検索予測で出てくるものをサジェスト、それをマイナスなもので染め上げるから汚染
逆に聞くがサジェスト汚染の方法知ってるの？大それたことって言ってるけど
837(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:41 ID:xAFsowR/0(2/3) AAS
まぁこの程度のことで警察に告訴受理させるのは本当に大変だからなぁ。
素人相手に恐喝して小金稼げりゃ十分っしょ。
838(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:42 ID:lN+KBz2i0(37/48) AAS
>>810
揚げ足とりはどうでもいい
実質荒唐無稽な賠償請求してんだよ
そんなもん通るわけないだろうって繰り返しこのスレに書いてあんだろが同じこと何回も書きやがって
最初から読み直せ
839: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:42 ID:SvQ+yAEM0(1/2) AAS
>>634
> 463名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:35:18.08ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は全面敗訴する
> 橋下徹判決はかなりの名判決
> （早稲田セミナーの、学者弁護士は非難しているがこいつもまた弁護士自治が何のためにあるか本を読んでない受験脳のバカ）
>
> 橋下判決の補足意見に書いている様に
> 懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> 並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> 及び
省42
840(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:42 ID:IhNUH0x6O携(31/39) AAS
>>820
やるほうは結果が目に見えて面白いよね
ってだけじゃない？
841(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:42 ID:Voj6Nslr0(35/45) AAS
>>823
おまえら馬鹿サヨク
842(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:42 ID:5Uqm5ikI0(8/13) AAS
この猪野弁護士の理屈だと、
５万円の個別の訴訟を１０００人相手に１０００回起こすのはダメだが、
１０万円の個別の訴訟を１０人相手に１０回起こすのなら妥当だって話になっちゃうだろ。
個別の合計額で見るっていうのは、そういうことだよ。実に非論理的。
843: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:42 ID:fSKPXm2c0(25/39) AAS
>>826
最初から余命だけをターゲットにしとけば良かったのになｗｗ
余命に煽られただけのアホな弱者を標的に脅しちゃった時点でナニ正当化しようとしても
まったく説得力ないとゆー（´・ω・｀）
844(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:42 ID:8FmBiyPW0(39/45) AAS
>>841
なんで君は個々を対象にレスせずに十把一絡げにしてしまう雑な思考しかできないの？
845(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:43 ID:kkYEq75F0(21/25) AAS
>>840
こいつ知識も知性もないせいか屁理屈と詭弁しか言わんから飽きてきたわ…
846(4): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:43 ID:WZZyyvun0(1) AAS
すげーな35スレ目かよ
年齢を出した理由はなんだろう？
弁護士側は相手が高齢である事が世論的に自分らに有利になると考えたって事か？
逆効果な気がするんだがな
847: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:43 ID:iWp0vv4+0(18/19) AAS
>>844
ネトウヨ脳だから
848: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:43 ID:lN+KBz2i0(38/48) AAS
>>837
それだろうと思うから
悪徳弁護士だなと思うので
滅びてほしいなって思います
849: 名無しさん＠１周年 [age] 2018/05/22(火)02:43 ID:kRmQU0Ik0(12/17) AAS
>>750
ID真っ赤にしてる割には答えられないんだなw
ID:rOqaaQct0
で、なんで懲戒請求されたんだっけ？w
その理由の正当性は？w
850(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:44 ID:Voj6Nslr0(36/45) AAS
>>831
あのさ、あからさまに懲罰的な動機でレスしてるんだし、
抑止力だのアホなことほざいてるから、それ民事の発想じゃねーから刑事でやれって
注意してあげてるだけなの。
業務妨害なら刑事でも問えるんだよ。
851(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:44 ID:YczjoJ3U0(6/6) AAS
民事訴訟は懲罰的ではない！とかアホかよ
多くの民事訴訟を否定してんのかよ
残念ながら民事訴訟は懲罰的な賠償も含まれてるが実情
もう死んでるんだから損害なんて発生しねーだろ懲罰的だ！ということも言えてしまう
852(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:44 ID:RtdmZpWm0(11/15) AAS
>>818
一軍昇格やったぜ
853(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:44 ID:xAFsowR/0(3/3) AAS
>>842
要は実際に発生した損害額がいくらかってだけだからね。それを超えて請求すんなという簡単なお話。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 149 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s