[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
862(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:45 ID:E7H7roQA0(10/14) AAS
>>856
150万円の件ってどんだけ懲戒請求したのかも分からんし他の事情も足した結果だぞ
863: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:46 ID:b1q7Usf60(48/53) AAS
>>838
揚げ足取りはそっちだろ
3億円という莫大な額を請求したかのように誤認させる書き方してただろう
個別で懲戒請求したのに損害賠償払うときは全員でまとめてほしいってどういう神経よｗ
864(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:46 ID:gL5IJcQK0(1/2) AAS
沖縄の反基地運動では、生活保護法の80歳くらいの老人が、
１日、
八千円くらいの金で反基地運動のアルバイトしてるんだぜ
もっと安いかもな(^ ^)
865(1): 名無しさん＠１周年 [age] 2018/05/22(火)02:46 ID:kRmQU0Ik0(13/17) AAS
>>765
演説w
ほう、どこで？寡聞にして知らんなw
懲戒請求キットを送ってくるw
そんなものあったらウケるわwもう「商売」だなw
噂では生活保護申請とかでしてるやつがいるとは聞いたがねw
866: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:46 ID:lNu0/0ln0(1) AAS
>>846
当事者である加害者の情報として直接的なプライバシーを避けて年齢層を公開するのはよくある
867: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:46 ID:2TznSJxs0(46/53) AAS
>>852
そういうの好きだわｗ
オメデトウｗ
868(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:46 ID:8FmBiyPW0(40/45) AAS
>>850
で、刑法何条に引っかかると想定しているわけ？
869(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:46 ID:Voj6Nslr0(37/45) AAS
>>851
アホはおまえ。
動機が懲罰的なのは原告の内心で自由だが、
被害算定に懲罰的事由は認められない。それが日本の民事訴訟。
870(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:47 ID:5Uqm5ikI0(9/13) AAS
>>853
個別の訴訟で個別の訴訟物として扱う以上、
個別の裁判官が個別に判断するだけのこと。
個別の訴訟物として「実際に発生した損害額」をね。
訴額５万なり３０万なりの範囲で、裁判官が国家権力の名の下に妥当な額を決定してくれるさ。
外野が心配するこっちゃない。ましてや弁護士の名の下に原告を批判するとか、奇特な人だなあと思うわ。
871(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:47 ID:kkYEq75F0(22/25) AAS
>>861
やっぱおじいちゃんアナログなんやな
872(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:47 ID:Voj6Nslr0(38/45) AAS
>>868
業務妨害って書いてやってるだろ？ググレカス
873: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:47 ID:sxiOLgbD0(6/9) AAS
>>851
残念判決である
874: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:48 ID:b1q7Usf60(49/53) AAS
>>862
どんだけ懲戒請求したってのは？？？
事情を足し算したとしても、とりあえず不当請求について150万円が提示されたんだろ
目安みたいなものかな
この件だって事情ありまくりだろうしｗ
875(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:48 ID:tWbmv+pU0(1/5) AAS
神原弁護士はもう提訴しているんだから
当事者以外はあまりいきらないで
余命ブログ、弁護士たちのブログや裁判経過を楽しんで傍観しよう
結論は裁判所が出すから
876(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:48 ID:gL5IJcQK0(2/2) AAS
>>865
前金って言うか、先に金を渡して断れないように、してるらしいわ
先に金を見る貰ってる悪質な奴も、いるらしいわ(^ ^)
877(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:48 ID:lN+KBz2i0(40/48) AAS
>>856
その判例よんだけど
懲戒請求した事業主と懲戒請求書いた弁護士がグルになって会社運営するほどの人と法律のプロが気づかないわけのないことで
懲戒請求したから明らかに虚偽で事実無根だから違法って話だから
アホな事由で懲戒請求した人は本人がいかにアホかを裁判で証明すれば虚偽でも事実無根でもないから勝てるかもです
878: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:48 ID:IhNUH0x6O携(32/39) AAS
>>845
あなたとわたしはそもそも絡んでなくないですか
879: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:48 ID:ZVgb0u540(1/7) AAS
ネトウヨの実名公開処刑マーダー？
(ﾁﾝﾁﾝ
880: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:49 ID:fSKPXm2c0(27/39) AAS
>>846
ミーのイメージでは、逆に「ジイさん」なんか社会的弱者そのものだと思うんだけどなｗｗｗ
老人イジメかよ！みたいな事だって思われかねませんよｗ
881(3): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:49 ID:soG/RNS70(5/6) AAS
懲戒請求に対して訴訟を起こすってもうあほとしか言いようがないよな
何のために懲戒請求制度があるのか全く分かってないんだろうパヨク弁護士は
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s