[過去ログ] 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
62: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:20 ID:3n5nFm3N0(4/8) AAS
▩懲戒請求したネトウヨ、1番若いのが43歳。70代まで幅広い高齢者が訴えられる ★8 [535628883]
2chスレ:poverty
63
(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:20 ID:rOqaaQct0(6/38) AAS
>>53橋下徹@hashimoto_lo
@懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。しかも和解金を取るという。
一般市民に対する脅しというほかなく弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。

Aそもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に一括して処理してく。
この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。
僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。

Bこの2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、
弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。戦前の治安維持法と同じ

C最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、
省12
64
(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:21 ID:b1q7Usf60(2/53) AAS
なんかずーっと同じコピペ貼り付けてループしてるんだな
懲戒請求者の主旨に賛同してない橋下弁護士のコメントの使えそうな部分だけコピペして来たり
朝鮮総連の顧問弁護士(何故か大量懲戒請求の被害にあってない)のコメントコピペしたり
大量に送ってきたとはいえ連名ではなく個別で送られてきた懲戒請求の訴訟や示談の個別に提示してる額面を何故か足し算して総額を出して「もらい過ぎ」って怒り出したり
65: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:21 ID:3n5nFm3N0(5/8) AAS
内田樹『ネトウヨ論客は反省もしない自説の撤回もしない鉄棒曳き』
2chスレ:news
66
(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:21 ID:qU2MN7BL0(1/5) AAS
>>14

そもそも敗訴したら懲戒請求しかねないネトウヨに雇われるネトウヨがいるかな?

900件以上の虚偽告訴を一方的に一件にまとめて頭割りにしろっていうバカだぞ。
一件の訴訟だから弁護士料も頭割りにしと言いかねん。
で断れば断ったで不当に高額な弁護料を吹っ掛け弁護依頼を出来なくした、引き受けて敗訴したら頭割りに出来るのにせず
高額な弁護料を取ったとやはり懲戒請求を掛けて来る。

始末に困るクレイジークレーマーだw
67
(2): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:22 ID:DsAUd3Fu0(1) AAS
ネトウヨ、強制執行って知ってるか?
怖いぞ
裁判所から執行官という屈強な男たちがおまいらの家にやってきて
金目のものはすべて売り飛ばしてしまうんだ。

ネトウヨ、覚悟はできてるか?
68: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:22 ID:IgAVaBQt0(1/2) AAS
自分が助かれば余命が死ぬ
余命が助かれば自分が死ぬ

こんな簡単な2択も理解できない懲戒ウヨは
歳食って1bit脳が更に劣化して0bit脳になってしまった模様
69: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:22 ID:nr8DsLnA0(1/2) AAS
ウヨ爺どもはまだタラタラと言い訳して罪から逃れようとしてんのか?
70: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:23 ID:vMV49mt70(4/10) AAS
677 :名無しさん@1周年[]:2018/05/20(日) 04:01:26.43 ID:gICMzZR50
コテつけてるからぶっちゃけ言うけど
橋下のツイート後からやたら指摘点ふっ飛ばして
なかったことにしようとする書き込み多すぎw
見てると面白いよw
652 :名無しさん@1周年[]:2018/05/20(日) 03:37:24.17 ID:gICMzZR50
>648
金額じゃなく、橋下のTwitterでの指摘点読んで
どこが抵触してるか先に理解したほうがいい。
額じゃなく手法が間違ってる事をまず知ったほうがいい。
省17
71
(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:23 ID:lN+KBz2i0(4/48) AAS
>>57
なんか民事と刑事の区別もつかんパヨクが違法確定とか言ってたから懲戒請求は違法じゃないって話を説明してた

で賠償請求金額が高すぎておかしいので悪徳弁護士だよなって主張をしてる

正当だという主張から安くしろとか退いてるわけじゃないよ
72: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:24 ID:Cq8uhulu0(1/7) AAS
ループしようが最終的には和解か裁判にしかならないからねぇ
弁護士に委任しないならどんなに勝てる裁判でも7対3で負けます
73: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:24 ID:vTqNGAVH0(2/8) AAS
一部の自治体が暴走して朝鮮学校に補助金を出し、さらに第三者の弁護士会まで
朝鮮学校補助金を主張したため(司法の暴走)、抗議する目的だったのは明らか。

権限のある独立した行政チェック機関、議会チェック機関、司法チェック機関がないから
こういう自治体の暴走や司法の暴走が起きた。
74: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:24 ID:vMV49mt70(5/10) AAS
弁護士でも何やってもいいわけじゃないの。

673 :名無しさん@1周年[]:2018/05/20(日) 03:59:11.14 ID:gICMzZR50
>667
だから橋下はだめですよっていってるでしょ?
多分、その件で懲戒請求出してる人も居ると思うぞ。

消したら自身の潔白の証明にならないから、やりとりのツイートはもう消せないから
後は、それで請求出されたら委員会の判断待ち。
後は知らんわ、Twitterを普段使いしてて麻痺してたとしか言いようがない。
神原弁護士がなぜ先に提訴してから煽ったかも比較して理解しなさい。
679 :名無しさん@1周年[]:2018/05/20(日) 04:03:27.62 ID:gICMzZR50
省21
75
(2): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:24 ID:x6EsIzNF0(4/15) AAS
>>64
こういうこと?

■橋下徹
大量懲戒請求があっても綱紀委員会が一括で裁き、明らかに理由がなければ一括却下。弁護士に何の負担もない。
弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。

■猪野亨弁護士
1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。

■高島章弁護士
和解ベースで5000万円、提訴ベースで3億円の「損害額」を主張されているということになります。
省2
76: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:24 ID:qU2MN7BL0(2/5) AAS
>>66

おっと訂正。

×雇われるネトウヨ→◯雇われる弁護士。
77
(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:25 ID:RRSSIIKl0(1/3) AAS
じゃあもう示談しなくていいです
78: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:25 ID:XlbmrvLX0(1) AAS
暇な人をいかに大勢巻き込んで有名になるか
これからの日本には欠かせない戦略だな
79
(2): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:25 ID:lN+KBz2i0(5/48) AAS
>>67
強制執行される金額が高くても一人数千円にしかなんなそうだけどな

怖いか?
80
(2): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:25 ID:Y2lRxfVB0(1) AAS
余命blogで「(懲戒請求に)イキそう」「私も!」てレスを閲覧したから「僕も!」て言ったら
という方に

民事において裁判所は中立で今回の損害は確定してはないですし請求が不法行為と確定もしてません。それを判断するのは裁判官です。刑事告訴の示談とは違います。

民事に正義対悪の対立はありません。あくまで紛争解決が目的です。弁護士の勝訴確定なんてのはデマです。

弁護士の条件を飲むだけが示談交渉やないでえ

示談するなら自分から
1.思想良心に基づく真摯な請求だった
2.業務妨害の意思はなく、嫌がらせ目的でもなかった。
3.弁明書類作成の負担は弁護士自治特権の義務と考えている。
4.また弁護士会としての政治行為についての請求であり、会員であるならば無関係ではなく、会員として反対をしていないなら一定の責任があると考える。
省7
81: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)00:27 ID:3n5nFm3N0(6/8) AAS
安倍晋三「そういう新しい獣医大学の考えはいいね」(2015年2月25日)→加計学園獣医学部設立 ★6 [535628883]
2chスレ:poverty
1-
あと 921 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s