[過去ログ] 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
664(2): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:15 ID:8FmBiyPW0(25/45) AAS
>>661
原告側も全額認められるなんて毛ほども思ってないでしょ
あくまでもその金額は問題提起
迷惑行為を大勢で行う際、人数が増えることでそれを行うインセンティブが生まれてしまう場合に
賠償額でそれをどうコントロールするかという話だな
665(3): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:15 ID:Voj6Nslr0(25/45) AAS
>>657
判例があろうがなかろうが、
懲罰的賠償の概念が認められていない以上、
民事被害算定金額として、数億円はどうやってもでないので、
判断する以前の問題。
それは裁判所で決めること、とか逃げるアホが多いが、
正気?っておもうわw
666: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:15 ID:lN+KBz2i0(27/48) AAS
>>618
当事者は書き込みはしとらんと思うぞ
見てるかもしれないけど
667(4): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:15 ID:2TznSJxs0(35/53) AAS
>>657
よく考えたら石垣?とかの自衛隊基地設置反対署名も
似たような事だよね。
重複した名義多数とかでニュースになってて処罰無かった気がw
今回処罰されたらそこいらの今まで当たり前だった手法全否定になる気がw
668(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:15 ID:lgVLVYWW0(13/20) AAS
>>663
やる前に負けた後の事考えてどーする・・・
669(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:16 ID:iWp0vv4+0(16/19) AAS
>>665
今回のどこが懲罰的賠償なんだよww
高額=懲罰的というネトウヨ思考からいまだに抜け出せないカルトw
670(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:16 ID:gltdWEWJ0(34/35) AAS
>>625
馬鹿なの?
利用規約をきちんと読ませて錯誤の余地をなくさないと
読んでない利用規約の内容に錯誤があった時に
それは一般人の普通の注意として扱われなくて
契約が無効になる可能性が出てくるよ
だから、そうならないように全てのアプリできちんと利用規約を読ませるように
プログラムを組んでるってのが
今の日本の社会の基準だよって教えてやってるんだぜ
671: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:16 ID:8FmBiyPW0(26/45) AAS
>>665
君がどう思おうと、それで訴えると原告側は宣言したり実際に訴えたりしてんだから
訴えられた側は粛々と対応するしかないだろうよ
672: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:16 ID:rOqaaQct0(30/38) AAS
>>638
同時審判とか共同訴訟というモノがあるw
ついでに被告が認諾すれば/口頭弁論で主張しなければ自動的にその被告の裁判は終了(確定もする)。
673(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:16 ID:kkYEq75F0(12/25) AAS
>>663
弁護士制度も知らないの?誰でも弁護を依頼出来る権利あるんだぞ?
674(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:17 ID:vMV49mt70(10/10) AAS
Twitterを使った脅迫による精神的損害賠償請求を、示談交渉に応じてやると
一斉に弁護士達へ通知されたなら・・・これはコメディー
675(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:17 ID:lgVLVYWW0(14/20) AAS
>>667
署名とこれが似ているって頭おかしいんじゃねーかwww
やっべ闇だわこれ
676: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:17 ID:Dls+5wuz0(5/5) AAS
>>608
実際に居ないと分かってる人影について通報したなら
業務妨害だね
やっぱり頭の悪い人だ
677(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:17 ID:fSKPXm2c0(11/39) AAS
>>654
いや、ネットにどう晒されるのかつー話だけどwww
この弁護士らは、自ら喜んでネットで書きまくって、ニュースにも「してもらってる」から
ネット情報として永遠に刻まれ始めているけど、民事裁判になっただけのヒトの個人情報が
どうやってネットに刻まれるんだい(´・ω・`)?
おまえ900人もの個人名や住所をいちいち覚えるw?
リスト化して流す!とかいうのかいw? それって犯罪行為ですよw
678: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:17 ID:FxI5zZoL0(3/4) AAS
>>612
弁護士の質が落ちた結果が今回の騒動の原因だからね
それが世間に再確認されるだけだよ
誰も驚いてはいない
また弁護士が特権を間違った方向に使ったと思われるだけ
しかし、哀れなものだな、チョンのお抱え弁護士などというものは
ま、チョンに身売りした安物弁護士の末路としては妥当だろうが
679(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:17 ID:5Uqm5ikI0(3/13) AAS
>>670
シュリンクラップなんかは無効ってことで固まってきてるけどな
680(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:17 ID:lN+KBz2i0(28/48) AAS
>>654
判例と裁判内容は見れるけど
名前とか住所とか一般人が見れるの?
ウソでしょ
681(1): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:18 ID:8FmBiyPW0(27/45) AAS
>>667
署名は法的に認められた民意を示す方法の一つじゃないかな
どんな署名であれ重複した名前は無効になるしそれで罰せられるなんて聞いたことないな
682: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:18 ID:rOqaaQct0(31/38) AAS
>>663
つまり被告には法律的な正当性がないとほぼ認めているのだね?
683(3): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)02:18 ID:RtdmZpWm0(7/15) AAS
>>663
法的に正しいだとか、正当な権利だから正義だとかじゃないんだよなぁ・・・。
懲戒請求という場面では明らかに「強者」の960人のネトウヨが、謂れのないクレーム対応で「弱者そのもの」の弁護士を、
反日外患誘致とかレッテル貼って大虐殺しようとしている、というその構図そのものが破廉恥で恥ずべき行為に
しか見えんのだ(´・ω・`)
根拠のない懲戒請求やっちゃったら、結果がどうあれ、「そういう事やるヤツ」として、永久にネットに刻まれて残るだろうなぁw
世間はこういう風にしか見ませんw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 319 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s