[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
877(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:48 ID:lN+KBz2i0(40/48) AAS
>>856
その判例よんだけど
懲戒請求した事業主と懲戒請求書いた弁護士がグルになって会社運営するほどの人と法律のプロが気づかないわけのないことで
懲戒請求したから明らかに虚偽で事実無根だから違法って話だから
アホな事由で懲戒請求した人は本人がいかにアホかを裁判で証明すれば虚偽でも事実無根でもないから勝てるかもです
878: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:48 ID:IhNUH0x6O携(32/39) AAS
>>845
あなたとわたしはそもそも絡んでなくないですか
879: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:48 ID:ZVgb0u540(1/7) AAS
ネトウヨの実名公開処刑マーダー？
(ﾁﾝﾁﾝ
880: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:49 ID:fSKPXm2c0(27/39) AAS
>>846
ミーのイメージでは、逆に「ジイさん」なんか社会的弱者そのものだと思うんだけどなｗｗｗ
老人イジメかよ！みたいな事だって思われかねませんよｗ
881(3): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:49 ID:soG/RNS70(5/6) AAS
懲戒請求に対して訴訟を起こすってもうあほとしか言いようがないよな
何のために懲戒請求制度があるのか全く分かってないんだろうパヨク弁護士は
882: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:50 ID:IhNUH0x6O携(33/39) AAS
>>846
この弁護士さんも43歳なんだよ
純粋にびっくりしたんだと思う
883: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:50 ID:wKTM2gkV0(1) AAS
なんかネトウヨがジジイってバレたのを誤魔化そうと必死なネトウヨがいるなー
884(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:50 ID:lN+KBz2i0(41/48) AAS
>>872
業務妨害って
業務に支障が出ないと
認められないのよ
どんな支障が出るのかな？
まとめて書類が届いただけで
885: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:50 ID:ckxQzan80(1) AAS
たまに覗きに来たりして楽しんでます
これからも面白い展開期待してますね
886: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:50 ID:E7H7roQA0(11/14) AAS
めんどくさい相手にからんでしまった
887: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:50 ID:V2FjzGic0(1) AAS
政治、ルサンチンマンに巻き込んで割って入って、ゴタゴタ作るより、新しい事業やあたらい産業形態つくりなさいよ
888(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:50 ID:fSKPXm2c0(28/39) AAS
>>871
あらそうｗ
というわけで、犯罪容疑者（）からは晴れて外れるわけですね＾＾
889(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:50 ID:8FmBiyPW0(41/45) AAS
>>872
威力業務妨害罪ってことね
それの構成要件には首謀者の関与を立証することが必要なんじゃないかなあ
890(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:50 ID:Voj6Nslr0(39/45) AAS
>>813
別にすっとばすつもりもないがね。
そういう文字書いてないから？
おまえ発達障害者か？
891(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:51 ID:fSKPXm2c0(29/39) AAS
>>875
あ、そうなんだｗｗ
結果がめっちゃ楽しみッスｗｗ
892(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:51 ID:lN+KBz2i0(42/48) AAS
>>881
懲戒請求相手に訴訟じゃなくて
懲戒請求は弁護士法に定められてるんだから
法改正するべきなんだよな
893: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:51 ID:8FmBiyPW0(42/45) AAS
>>892
なら運動すべきは国会議員だね
市会議員じゃなく
894(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:52 ID:lN+KBz2i0(43/48) AAS
>>891
どうなるのか
ほんと楽しみ
895: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:52 ID:RtdmZpWm0(12/15) AAS
>>881
せやな
正当な懲戒請求に対して訴訟を起こすならとんでもない弁護士だ
裁判でコテンパンにしてやろう
896: 名無しさん＠１周年 [age] 2018/05/22(火)02:52 ID:kRmQU0Ik0(14/17) AAS
>>854
懲戒請求の権利担保は、想定は懲戒請求の由となる部分でしょ。
想定は、a弁護士は個人bの財産管理をしていた。
しかしながら、aの怠慢により、bは被害を被った。
この為、bは損害賠償請求を起こした。
とかで、bがaの懲戒請求を弁護士会にしても、弁護士会に損害賠償とかをさせる権利はないってことでしょ
個人情報流用は、弁護士会もしくは弁護士が業務で知り得たものをその目的外で不当に使用だから。
主体が弁護士会もしくは弁護士。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 106 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s