[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
19(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:09:03.10 ID:x6EsIzNF0(1/15) AAS
>>1
猪野弁護士
・1人の弁護士が3億の損害などという数字は明らかに過剰
・全員訴外和解だったとしても1人の弁護士が5000万円というのは明らかに過剰。
・どうみたって5000万円の損害など発生してない。
・ちなみに年間所得5000万円を超える弁護士は多くない。ましてや3億円を超える弁護士はごくごく少数
・年間所得すらも超える損害ってありえんでしょ
・今回の場合には弁護士会で整理しているので実損害などないに等しい。
・私自身も大量懲戒請求を受けたが損害など無い。
・３ｃｍの厚さの記録を事務所に置いておくだけでも嫌だと言っているレベル
省1
243: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:54:06.10 ID:qh/UYcJ70(10/13) AAS
>>225
状況証拠として本来訴額60万は簡易裁判所なのに地方裁判所に出すことからも簡単な裁判ではないことが読み取れる
678: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:17:41.10 ID:FxI5zZoL0(3/4) AAS
>>612
弁護士の質が落ちた結果が今回の騒動の原因だからね
それが世間に再確認されるだけだよ
誰も驚いてはいない
また弁護士が特権を間違った方向に使ったと思われるだけ
しかし、哀れなものだな、チョンのお抱え弁護士などというものは
ま、チョンに身売りした安物弁護士の末路としては妥当だろうが
821(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:39:08.10 ID:lN+KBz2i0(36/48) AAS
>>777
民事裁判では懲罰は与えられない
それができるのは刑事裁判
刑事裁判は法律に違反したことに対して行われる
で、今回は何が違法でしょうか
って話が左翼弁護士擁護側はわかんないみたいだよね
不思議
912: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:54:18.10 ID:Voj6Nslr0(40/45) AAS
>>884 >>889
俺は民事で懲罰なんて無理なんで、
やりたきゃ刑事でやれと言ってるだけで、
業務妨害を主張してるのは当該弁護士連中だ。俺ではない。
950(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)03:02:47.10 ID:WiIibiXK0(3/7) AAS
>>907
懲戒請求される事で実損害ないのはその弁護士の主観的な感想な。それを過度に一般化するのはバカがやる事だぞ
978(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)03:07:58.10 ID:RtdmZpWm0(15/15) AAS
>>966
んなこたねーべ
他人といちいち比べるから不幸せなんだよ
自分のベストを尽くせば良い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s