[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:06:29.15 ID:r9VJD7ZF0(1/20) AAS
猪野先生が着手金30万円払って依頼したレベルのガチ反論してて笑えるw
112(3): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:34:06.15 ID:dyfGgQgp0(1/4) AAS
つーか弁護士会が朝鮮学校を援助しろって言ったのは事実なんだろ？
それだけでも懲戒請求案件だと思う人は大勢いると思うけどな
607(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:02:55.15 ID:Voj6Nslr0(20/45) AAS
>>592
原告弁護士が最初からそうやって毅然としてりゃ、
そういう「裁判で明らかに」みたいなハッタリも通用してたんだろうが、
当初からべらべらとしゃべって、カネも集めてる現状じゃそれも通用せんわ。
856(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:44:50.15 ID:b1q7Usf60(47/53) AAS
>>809
具体的金額についてはよくわからんが、
判例で1件の不当懲戒請求の裁判で賠償額が150万円というのがあったらしいから
そんなにおかしな額とも思わんのよね
請求書が受理され綱紀委員会にあげられて弁護士の元へ郵送されてきたら
一件一件答弁書を書かなきゃいけないらしいし
同じ文面の請求書には答弁書の文面も使いまわしできるとはいえ、全部が全部同じ文面の懲戒請求ではないだろうし
合計3000通分の答弁書を作成して送り返さなきゃいけないんだね
身に覚えのないことで攻撃されて精神的によろしくないだろうな
3000通分の書類作成に向きあう時間の苦痛とコピー代用紙代インク代などの浪費
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.681s*