[過去ﾛｸﾞ] 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
46(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:15:22.70 ID:lN+KBz2i0(1/48) AAS
>>6
懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ【改】
■弁護士の品位について
・佐々木＆北弁護士のような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ない。
・佐々木弁護士、北弁護士の行っている請求自体が過大である。弁護士としての品位を欠く。
■共同不法行為か否か
・佐々木＆北弁護士は共同不法行為にはならないと言っているが何を根拠にそのように言えるのか。
・余命ブログの呼び掛けで同一内容（名前だけ違う）をとりまとめ一括して弁護士会に送付している。
・両弁護士のもとにはバラバラではなくまとまったものとして懲戒請求書の写しが弁護士会から送られている。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。両弁護士は会見でこれをほとんど説明できなかった。
省19
179(3): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)00:46:03.70 ID:b1q7Usf60(5/53) AAS
>>59
一般市民とは集団で嫌がらせなどしない善良なる一般市民の事ですよ
嫌がらせしてくる集団に対してきちんと対処するのも人権を尊重してる行為ではなかろうか？
362(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:12:30.70 ID:AnZ5Nvfy0(8/13) AAS
>>321
最初に集団で脅迫、業務妨害してきたのはネトウヨだろ。そもそもこいつらがアホブログに騙されてまともな神経の人間なら先ず躊躇うようなことしたのが事の発端。
反省のはの字も口にせず、殴り返してきた〜、恐喝された〜とか喚いてるんだから端から見てるとバカとしか言いようがない
474: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:35:41.70 ID:oj15/LpA0(3/9) AAS
>>399
化け物には化け物をぶつけんだよ
476(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:35:51.70 ID:VIWpLL+P0(5/11) AAS
>>460
NHKうんちゃらの立花とかその一派の朝霞の市議とか
地方議員が議員を隠れ蓑にして暴れまくりだな
502: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:42:02.70 ID:VIWpLL+P0(6/11) AAS
>>484
弁護士に言われるのは癪だから
ぜんぶ自分たちでやりました、共同不正行為でも
私文書偽造・偽装私文書行使でもなんでも訴え
てください、っていう理論らしいよ
580(1): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)01:57:45.70 ID:VIWpLL+P0(10/11) AAS
>>558
＞・・・（サマーウォーズを）「大人への教科書」として、いまネットを戦う保守に、
＞是非とも見て欲しい作品です。
＞余命さんに送ったDVDです。
これ、余命を怒らせて最終的にお前の支援などいらん！とあちらから
縁を切らせる方法なのかな
690(2): 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:19:51.70 ID:x6EsIzNF0(10/15) AAS
ささきたは一人３億の損害賠償請求してるわけだが
彼らの年間所得知らんけど、仮にそれぞれ
3,000万としたら年収10年分、2,000万としたら年収15年分www
そんな過大請求が認められるわけないやろwww
718: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:24:46.70 ID:lN+KBz2i0(30/48) AAS
>>703
虚偽かどうか
業務妨害にあたるかどうか
損害賠償は損害に基づき決める
難しい気しかしないが
830: 名無しさん＠１周年 2018/05/22(火)02:41:10.70 ID:TJLN/lbh0(1) AAS
ネトウヨは知恵おくれなんだから
あんまりイジメてやるなよ、可哀そうに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.531s*