[過去ログ] 【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半〜50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
392
(2): 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)01:17 ID:r9VJD7ZF0(12/20) AAS
神原先生、同業者に弱点バラされまくって狼狽えてるじゃねえかw

>
法的論点は法的論点として乗り越えればいい。例えば賠償額については原告を増やせば済む話です。それとは別に大切なのは本件が単なる「弁護士に対する攻撃」でなく、組織的かつ継続的な差別扇動事案であるとの認識です。その認識を欠いたまま、自己承認欲求のみに基づく“専門家”コメントが多過ぎます。
Twitterリンク:k_masafumi
402: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)01:19 ID:Voj6Nslr0(10/45) AAS
>>392
>組織的かつ継続的な差別扇動事案であるという認識

連中がおかしな行動とるのはここなんだろうな。
政治的案件ならデタラメやっても正当化されると思ってるあたり、
懲戒請求出した連中と同じアナのムジナだわ。
419: 名無しさん@1周年 2018/05/22(火)01:22 ID:hmMBYuo50(4/5) AAS
>>392
何日か前に損害論の絡みで
「弁護士は集団的な業務妨害という理屈を持ち出さざるを得なくなるんじゃないか」とレスしたが
その通りの流れになってきたな
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s