[過去ﾛｸﾞ]
【大阪震度７弱】 高槻市長が謝罪 女児死亡の倒壊した塀、基準満たさず 建物の強度を確かめる構造計算をした記録がない ★3 (1002ﾚｽ)
【大阪震度７弱】 高槻市長が謝罪 女児死亡の倒壊した塀、基準満たさず 建物の強度を確かめる構造計算をした記録がない ★3 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
774: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/19(火) 09:51:12.48 ID:jy7FAjEo0 >>749 たぶんあのアートのせいだと思うあれ流行ってるのかなんなのか知らんけどよく見かけるんだよな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/774
775: 名無しさん＠１周年 [] 2018/06/19(火) 09:51:29.63 ID:KOMH61HO0 >>759 そんな古いブロック塀を放置しているはずがない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/775
776: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/19(火) 09:51:33.24 ID:TgPPwpIt0 不毛な議論で国会を停滞させてる間に消費された税金使えば 余裕で改修出来たんじゃないですかね？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/776
777: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/19(火) 09:51:38.13 ID:1x1akvm00 姉歯以下なのわかっとるか？ 姉歯物件は東日本の地震では壊れなかったやろ あの人鉄筋減らしても計算はしてたからね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/777
778: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/19(火) 09:51:39.87 ID:BxcovVIT0 鉄筋が万能だと考えてるとしか思えない人がいるが鉄筋がきちんと入ってたって倒れるよ なによりも控え壁がないのが一番悪い http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/778
779: 名無しさん＠１周年 [] 2018/06/19(火) 09:51:43.14 ID:vtLef4Uh0 ＞倒壊したブロック塀は建築基準法に適合しておらず、 法令違反の状態だったことを明らかにした。 これは完全に市の責任ってことでいいんだろうな。 とりあえず建築基準法不適合でなければ 防げた可能性があったと言える。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/779
780: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/19(火) 09:51:49.24 ID:t0rpwRIF0 >>769 PTAが作ってたら笑えるな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/780
781: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/19(火) 09:51:56.27 ID:nHURYgO/0 辻元案件だったか http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/781
782: 名無しさん＠１周年 [] 2018/06/19(火) 09:52:28.79 ID:aKwOUgeo0 >>751 何故かというと、高槻市に落ち度がないからだろう逆に http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/782
783: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/19(火) 09:52:36.31 ID:3rmygIau0 >>765 ポラなんか使わないよ フィルム写真でスピード現像して提出 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/783
784: 名無しさん＠１周年 [age] 2018/06/19(火) 09:52:39.90 ID:wr4T+zch0 >>737 なんだ弁護士さんか 世論が業者に不利に構成されないように誘導してるんか いろんな影の仕事があるんやな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/784
785: 名無しさん＠１周年 [] 2018/06/19(火) 09:52:40.70 ID:jpUfYwHj0 下は基礎だから、塀自体の高さは1.6mで基準以内なのでは？？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/785
786: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/19(火) 09:52:42.21 ID:3ORd9T1m0 隠してないでさっさと施工業者発表しろよ 辻本に多額の献金している業者を洗えば一発だろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/786
787: 名無しさん＠１周年 [] 2018/06/19(火) 09:52:45.18 ID:Wfs71Hbz0 >>749 うちの母校、20年以上前からフェンス＋塩ビ目隠しだけど、下が少しだけ隙間になってるから見ようと思えば見えるんだよね あと、耐久性の問題なのか昔壊されたことがある モンペはそういう重箱の隅まで心配するから http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/787
788: 名無しさん＠１周年 [] 2018/06/19(火) 09:52:52.81 ID:jRdAJx+t0 >>733 どっぷりの場所やからな 市の敗北宣言早いのも納得や 放送でけんけどな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/788
789: 名無しさん＠１周年 [] 2018/06/19(火) 09:53:05.03 ID:P+PPaiQj0 >>722 RCに固定したのはあの長さだけ。 これに壁高の縦金を番線でクルクル繋いだ。 と思います。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/789
790: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/19(火) 09:53:19.66 ID:6JUec8nQ0 >>745 道路から見れば3.7mでもプールから見れば1.6mでしょ 実際に誰がやったのか知らんけど高さ的には素人でも届くと思う http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/790
791: 名無しさん＠１周年 [] 2018/06/19(火) 09:53:24.52 ID:DPRs5+1g0 >>772 担当職員に求償できるし、技術上常識的な瑕疵で損害与えて、求償させた例もある 住民代表訴訟すればいい http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/791
792: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/06/19(火) 09:53:24.88 ID:plO9RkSj0 学校等公共建築物の工事は、知り合いの業者にちょっとお願いしてやってもらう つーわけには行かない。県に申請して予算組んで議会で承認→発注となる。 どんな小さな工事でも。発注になったら設計事務所が設計→工事業者で施工 となるから、設計図がないとか施工図がないことは普通ない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/792
793: 名無しさん＠１周年 [] 2018/06/19(火) 09:53:26.08 ID:tb/OjO9P0 >>775 普通にあるだろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529363594/793
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 209 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s