[過去ﾛｸﾞ] 【デマ】東名夫婦死亡でニセ情報を拡散した全国の男11人を名誉棄損容疑で書類送検。福岡県警 (978ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
574: 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)17:10 ID:HziWsvx60(1/4) AAS
>>546
弁護士懲戒事件みたいに、こういうもっともらしい情報をうのみにして行動する
バカがいるからやめなさいよ。
名誉棄損、業務妨害、になるよ。
真実の情報であるというだけでは、名誉棄損の免責要件にならん。
ちゃんと刑法の教科書読みなさい
659(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)18:50 ID:HziWsvx60(2/4) AAS
>>654
原則は一度でもアウト。
コピペしたものでもアウト。
犯罪構成要件（刑法）には、コピペはOKとか他人の言ったことを
そのまま広げたのはOKとはない。
最初の人が重くなるのは、情状の面だけで、犯罪名は同じだからね。
最初バカが書いたとしても、それを相手にしなければ、こんな大ごとに
ならなかったから調子にのったやつもすごく悪い。
いじめを最初に始めたやつも悪いが、それに乗じて一緒にやったやつらも
すごく悪いのと同じだ。
663(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)18:52 ID:HziWsvx60(3/4) AAS
>>657
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する
真実かどうかは関係ない、新聞記事が真実かどうかは名誉棄損罪には関係ない！
ただし
共の利害に関する事実にかかわるものであること
専ら公益を図る目的があること
真実であると証明されるか、真実であると信ずるについて相当の理由があること
３つをすべて満たせば免責される。
672(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/19(火)18:58 ID:HziWsvx60(4/4) AAS
>>666
真実なら言って良くて、嘘を言うのはだめという感覚はいかんよ。
新聞は公のためだ！ということに原則なるし、
真実と信じるに相当な理由というのをちゃんと裏をとって用意しているんだからね。
顧問弁護士もいて給料もらっているプロ新聞記者にアマチュアねらーが
勝てるわけなかろう？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s