[過去ﾛｸﾞ] 【みなさまのNHK】二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁判決 ワンセグ高裁判決4件目、全てNHK勝訴★6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6(5): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)12:23 ID:3uhEUJwu0(1/5) AAS
裁判所の問題じゃなくて、
放送法の問題だしな。
放送法が違憲だという裁判を起こすしかないんじゃね？
63: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)12:50 ID:3uhEUJwu0(2/5) AAS
情報を取得する方法が
テレビ＆新聞しかない時代から
ネットですべて事足りる時代になったわけで
NHKの存在意義が薄れつつあるのは明白だわな。
もちろん、ネットとはいえ、
一次情報メディアに対する対価は
何らかの形で受益者が負担すべきだとは思うけど、
NHKだけが法律に保護されて既得権益のように、
強制的に徴収するのは合理的じゃないし。
84: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)13:13 ID:3uhEUJwu0(3/5) AAS
職員数１万人
関連団体１３団体
徴取した受信料の総額６８００億円
黒字額２８０億円
新社屋立て替え費用３４００億円
90: 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)13:22 ID:3uhEUJwu0(4/5) AAS
>>87
でも、それだと
来客者としか会話できないんじゃないのか？
110(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/23(土)13:46 ID:3uhEUJwu0(5/5) AAS
>>93
ワンセグだろうがフルセグだろうが
「協会の放送を受信することのできる受信設備」なんだから、
フルセグは契約義務がある、ワンセグは契約義務がない
と裁判所の判断で解釈を変えるのは不可能じゃね？
裁量の範囲を超えてるだろ。
だから、放送法そのものを改正しない限り
どうしょうもない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.892s*