[過去ﾛｸﾞ] 【ネットde愛国】50代無職、ブログ信じ大量懲戒請求「日本のためと思い込んでいた」「洗脳されていた」和解金は40万円★14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
250(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:20 ID:hKfUu9Up0(1) AAS
>>201
そうなんだよな。
懲戒請求は不適切だけど理由があって違法とまでは言えない、損害額がおかしいくらいで争うしかないだろう。
だから例のブログの支持者以外は戦いようがある気がするし、受任する弁護士もいるだろう。
朝鮮学校への補助金がどうこうとか懲戒制度がどうこうとか言っても裁判は戦えないし、そんな主張じゃ受任する弁護士いないよね。
251(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:20 ID:jqSUn0Sc0(1) AAS
極少数で日本乗っ取りに成功する在日ってスパイとして最強レベルじゃん
252(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:20 ID:4d7rG+Eu0(3/18) AAS
>>247
知能がキッズ。
ハン板ではキッズで定着してる。
253: 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:21 ID:fU3zW40Y0(5/5) AAS
>>251
いや、日本がチョロすぎるだけだと思う。
254(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:21 ID:1vR/+UMY0(1) AAS
右も左も、無職の暇人同士が争ってるんだな
255(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:21 ID:daBMoAEl0(4/4) AAS
>>246
は？
256: 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:21 ID:8ndlNEiI0(5/18) AAS
>>249
反省してるかどうかなんて他人はわからんからね
君が許した事故だか過失だかわからん例と今回の単にバレてからとりあえず頭下げてる話と一緒にしても仕方あるまい
257(3): 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:21 ID:BcxKX9XL0(9/15) AAS
生活保護の人にお金請求するみたいなもので
世間的には弁護士イメ−ジがそうとう下がる気がする
こんな人もいるんだなと思った
258: 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:22 ID:q8RLQpGX0(1) AAS
>>217
＞>>208
＞当事者は、懲戒請求して無いってことなのか？
＞ふざけんなよ。
＞かなり細かく指定して、懲戒請求を煽ったんだろ。
＞
＞ふざけんなよ。
＞アレじゃ無いか？隠れ左翼工作員。
そんなことも知らずに偉そうに書いてるおまえも相当なバカだけどな
259(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:22 ID:vIYADQ9y0(1) AAS
>>1
これ>>1読んだだけじゃ何がいけないのかよく分からないね？
懲戒免職請求自体は国民に認められた権利じゃないの？
動機が人種差別的だからダメって事？
>>1の記事読んでる限りでは人種差別かどうかもよく分からない
分からないことだらけ
省3
260: 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:22 ID:GlvNX2Nu0(1) AAS
見た目は高齢者頭脳は子供がいっぱい居るんやな
261(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:22 ID:qR+0c7az0(16/60) AAS
>>251
認めざるを得ないが、私は彼等と一緒にいると、謎のイライラとムカムカを感じて終う質だからな。
262(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:23 ID:4d7rG+Eu0(4/18) AAS
>>250
弁護士に依頼する費用≒負けたときに払うお金だからね。
金儲け第一の悪徳弁護士なら事件を引き受けるけど、誠実な弁護士は「弁護士に払うお金があるなら和解しろ」と言うよ。
263: 名無しさん＠１周年(地震なし) 2018/06/25(月)14:23 ID:SiN4+C7K0(2/7) AAS
>>250
深澤諭史@fukazawas
ところで，不当懲戒請求の件，おそらく訴訟提起をする側にとって最大の壁になる可能性のある点，そして，される側にとって，一番の反論・防御ポイントになる点は，ざっとネットを見渡す限り，全然まだ出ていない。
訴訟提起側はもちろん気が付いているはずなので問題なしだろうが。
↓
中村元弥@1961kumachin
あれね
264: 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:23 ID:qT9Lu7cY0(27/71) AAS
>>257
生保受給者なら民事責任を問われないとする法規範は無い。
だいたい公務員@30代が払えないわけも無い。
265: 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:23 ID:nq9iy5hl0(1) AAS
アベ系ブログなんか信じるからだwww ザマァwww
266: 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:23 ID:Ltq5ELLC0(1/2) AAS
>>257
自分たちから喧嘩ふっかけておいて反撃されたら被害者面ですか
267(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:24 ID:oN5zeki00(1) AAS
知らん人の懲戒請求なんて
よくできたよな
268: 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:24 ID:Ti5iHscO0(7/7) AAS
>>255
弁護士会からの通知を全部無視してたら当然そうなる
269: 名無しさん＠１周年 2018/06/25(月)14:24 ID:4d7rG+Eu0(5/18) AAS
>>259
不当な懲戒請求に対して訴訟を提起して損害賠償を求めることも国民の権利。
最高裁でも認められてるから、泣き言をいうだけ無駄。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 733 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s