[過去ﾛｸﾞ] 【みなさまのNHK】Twitterで「母が亡くなって何年も経つのにNHKから督促状が止まらない」と話題 → NHKに問い合わせてみた結果★11 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
331: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:46 ID:F+vWqtKA0(18/20) AAS
>>304
で、受信契約が相続される説は判例ありましたっけ？
332: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:47 ID:4INqInsk0(3/4) AAS
>>320
そもそも独り暮らしかどうかも分からんので死亡が分かっても止めないよ
333(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:48 ID:S0DyO7Fv0(1) AAS
自分も、独居の親戚が亡くなったとき解約手続きしようとしたら
電気ガス水道etcの解約はすんなりいったし
「そうですかそれはお悔やみ申し上げます…」の前置き一言くらいあったけど
NHKだけはひどかった
その世帯にもう見る人は居ないんですか？
疑いの詰問口調で何回繰り返し聞くの
死亡日は？家族構成は？何回繰り返しトラップみたいに聞くの
ほんと気分悪い最悪
334: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:48 ID:igGzSgzk0(1) AAS
新聞を解約すればいいよ
335: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:50 ID:f20L3+WM0(1) AAS
>>333
NHKって本当に人間の屑
336: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:50 ID:U5JIJxuZ0(19/23) AAS
>>328
それNHKしか起こせないんじゃ
337: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:50 ID:ctnIJoDZ0(1) AAS
受信契約は簡単
解約は地獄
NHKです
338: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:50 ID:twZR8sWd0(1) AAS
NHK要らない。なくなればいいのに
339: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:51 ID:Q52oGtGy0(1) AAS
NHKの取り立ては、ヤクザ以下だな。
340: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:51 ID:zLIt7ouY0(3/3) AAS
>>182
契約は負債じゃない
負債と言えるのは未払い受信料のみ
341: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:52 ID:MdersvlL0(2/2) AAS
まさかあのNHKがそこまではしないだろうという甘い考えは捨てたほうがいい
NHKは日本人が持つ美徳、良心につけこんであらゆる手段で取り立ててくる
なぜそこまでできるのかといえば、今やNHKは日本の放送局ではないからだ
342: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:53 ID:Qe9h96Fi0(1) AAS
>>309
引き落としの場合、口座が凍結されたら翌月から引き落としができなくなるから、即、請求書が届くはず
電気ガス水道、携帯、ローンはそうだった
NHKがそれをやってなかったとしたら、悪質だわな
343: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:54 ID:6Qq0U6Dz0(1) AAS
ヤクザそのもの
344: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:54 ID:cU9Omq2Q0(5/5) AAS
確かにNHKは日本人のそれではないよ
受信料制度を
これでもかーーーーーー
ってくらいに悪用している
345: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:56 ID:NCqQksRu0(1/2) AAS
今日テレビを捨てて解約した！
気分的には梅雨明けしたよ！
346: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:58 ID:HNUbk9tB0(10/12) AAS
尼プラとユーチューブだけで十分だろｗ
天気予報もニュースもPC電源入れれば分かる事だし、地デジ無くても不便ないぞ
347(4): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)20:59 ID:pYEjxyWK0(1) AAS
亡くなったときの手続きってホント大変だからね。
マイナンバー使って解約リストの事前登録でもできないかな。
ちなみに、一番大変なのは携帯だった。死亡の証明を持っていっても、
本人連れてこいの一点張りだった。つれてこれねーよ。
348: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)21:00 ID:U5JIJxuZ0(20/23) AAS
>>347
相続人か相続放棄の証明書持ってこいってこと？
349: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)21:01 ID:TjUZVPxs0(16/17) AAS
>>347
なにそれソフトバンク？
350(4): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)21:01 ID:lWmKvWqQ0(9/12) AAS
>>322
まず、規定にわざわざ「贈与」と記載され「片務契約」と書いてないのだから片務契約一般に適用されないのは当然のこと
件の裁判例(狭義では判例ですらない)では片務契約とまでしか判断してない上、定期金贈与の適用に触れていない
それを根拠に定期金贈与として解釈するのは判例の射程を考慮しない、論理の飛躍だって言ってんの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 652 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s