[過去ﾛｸﾞ] 【みなさまのNHK】Twitterで「母が亡くなって何年も経つのにNHKから督促状が止まらない」と話題 → NHKに問い合わせてみた結果★11 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
437(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)22:06 ID:yefU8Jep0(1/7) AAS
>>432
これでいい？
民法552条はデマってブログから引用だけど
東京高等裁判所 平成２３年（ツ）第２２１号 放送受信料請求上告事件 平成２４年２月２９日
受信料債権は、現行法上、私人間の契約に基づく債権と構成されておりー中略ー受信料とは文字どおり受信（視聴可能性）の対価であり、受信と受信料に対価性があることは明白である。
453: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)22:21 ID:yefU8Jep0(2/7) AAS
>>438
そのブログに双務性の話出てなかったからね
貼ってもあんまり意味無いかなと思って
一応コレ
外部ﾘﾝｸ:www.jijitsu.net
456(1): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)22:22 ID:yefU8Jep0(3/7) AAS
>>451
俺もそれ探してるところ
見つけたらまた言うわ
488(2): 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)22:42 ID:yefU8Jep0(4/7) AAS
>>451
やっぱり東京高裁の判例見当たらなかった
代わりに札幌高裁だけど同様に受信料とテレビ放送受信に対価性を認めたのがあったからこれで許して
外部ﾘﾝｸ:hanrei.saiban.in
500: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)23:04 ID:yefU8Jep0(5/7) AAS
>>498
それで契約してるなら一定の正当性は認めても良いと思う
それが消費者契約法に照らし合わせてどうなんだというのは認める
503: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)23:08 ID:yefU8Jep0(6/7) AAS
>>501
請求書がどうなってんのか分からんけど止めてはなさそう
解除されるまで有効ってのがNHKの立場だし
510: 名無しさん＠１周年 2018/06/27(水)23:15 ID:yefU8Jep0(7/7) AAS
>>504
それだけの給料生み出すのは並大抵の努力じゃないってことだな
主に面の皮的に
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s