[過去ﾛｸﾞ] 【女性専用車両に男性障害者ＮＯ】「障害者でも男性だけで乗るのは禁止」「女性の介助者の同伴が条件」女性専用車両に不満の声★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
238(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)00:36 ID:EKgGybzi0(1/2) AAS
法的根拠なんてまったくない存在なんだし止めてしまえよ
男女平等の原則にも反するだろ
239: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)00:38 ID:CuWUlhg20(1/23) AAS
>>238
はっきりさせるとそれが明確になるから
協力で逃げてるんだよな
240: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)00:44 ID:W3I2pTFO0(1) AAS
>>237
10両のうちの1両だって都市の混雑度を考えたら異常だよ。
男は9両につめこまれるんだから。
シートだって通勤ではみんな座りたくて争奪戦なのに、これも男というだけで女よりも少ない。
241(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)00:46 ID:PwGPxQUS0(4/9) AAS
>>225
ソースなんか要るの？
障害者、特に視覚障害者が移動するのは困難が伴う、って常識で分からないの？
どうしてもソースが欲しい、って言うなら事故当時の鉄道板にあるけど。
2chｽﾚ:train
242: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)00:54 ID:PwGPxQUS0(5/9) AAS
なんだ。
>>223 は反対側の人間じゃないの。
>>215 は、男性差別したい女性の気持ちよりも
不便を伴う障害者の気持ちになって考えろ、という趣旨であって
男性差別には反対の立場の人間が皮肉で言ってるだけだぞ。
243(2): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)00:58 ID:aa7v6puw0(1/4) AAS
>>241
ええ…ソースが憶測しかないレスって…
特に罵声を浴びせたとか完全に想像上のことやんけ
最初は女性専用車に乗っていたとかも想像
女が憎いからって想像上の女で憎悪高めてどうするねん
244(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)00:59 ID:CuWUlhg20(2/23) AAS
>>243
ＡＥＤセクハラ（デマということで納められたことになってるけど）でもそうだけど
土壌があるから納得されるんだよ
245(3): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)01:03 ID:aa7v6puw0(2/4) AAS
>>244
そういう論拠は無益だよ
その論法だと性犯罪者の9割は男性だから男性は性犯罪予備軍って言うよくあるクソレスにも納得せざるを得なくなるやん
なにせ土壌があるんだから
246(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)01:05 ID:PwGPxQUS0(6/9) AAS
>>243
女性専用車両と戦っている男性のブログを見れば分かるが
女性は降りろコールをはじめ、さんざん男性に暴言も暴力もふるってるのに
今さら何を言ってるの。
こんな奴らは憎まれて当然だよ。
そういう人じゃないただの一般人が受けた事例もニュー速のほうのスレにある。
151名無しさん＠涙目です。(東京都) [JP]2018/06/30(土) 21:28:33.16ID:3IB1f3/90
嫁が交通事故で1ヶ月車椅子生活を強いられた時に付き添いで女性専用車に乗ったことあるわ
親切な駅員さんに誘導してもらって
そしたら車内で何人かの女に難癖つけられてマジでぶち殺したくなった
省1
247: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)01:07 ID:PwGPxQUS0(7/9) AAS
>>245
その数字は取り締まられたものだけ。
男性差別の問題を語るには、取り締まりにも男性差別があるという視点は必須。
248: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)01:10 ID:qqhlPW100(1) AAS
これはBBAどもの主張も分からなくもない。
池沼ならBBAでもお構ｂ｢なしにチンポ涛�れてくるかもｂｵれんからなｗ
249(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)01:10 ID:aJuUQIeI0(1/20) AAS
>>245
ほとんどの男性は性犯罪者じゃないんだから
男性が予備軍ってのは土壌があるとは言わないと思うぞ
性犯罪者の9割が男性という土壌があるから
性犯罪が起きたら犯人は男性と疑われるかもしれないって話なら
土壌の話としては通じるけどな
250: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)01:11 ID:PwGPxQUS0(8/9) AAS
話が >>188 に戻るが、男性は女性による犯罪があったとしても
それを根拠に女性を差別する制度は作ってこなかった。
今書いた「犯罪」は、取り締まられた数字を言っているものではない、
ということは理解できた？
251(2): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)01:15 ID:aa7v6puw0(3/4) AAS
>>249
殆どの男性が性犯罪者じゃないのと同じように、殆どの女性は女性専用車に乗ってすらないし、男性に罵声を浴びせない。さらに
252(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)01:17 ID:aJuUQIeI0(2/20) AAS
>>251
意味がわからんけど、根本的な話として、現場は女性専用車両なんだから
女性専用車両を利用している女性の話だろ？
女性専用車両に乗らない女性の話を持ち出してもどうしようもなくないかい？
253(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)01:21 ID:aa7v6puw0(4/4) AAS
>>252
土壌の話よ
女性専用車で罵声浴びせる女がいるという「土壌」があるから、ソースのない憶測でも納得できるって話だったやん
だが現実にはそんな女はごくごく少数派
殆どの男性が性犯罪者じゃないってのと同じで、そんなのは土壌にならないということを言いたい
254: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)01:22 ID:PwGPxQUS0(9/9) AAS
>>251
降りろコールの件なんか、男性による犯罪者率など比べものにならない高い割合で、
その場にいた女性が男性排除という犯罪に加担したんだけど。
あと、女性は男性が差別されていると喜ぶ割合が高いというのは、
企業がこぞって男性差別をしていることから明らか。
255: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)01:23 ID:D+/UxA000(1) AAS
でもね、イケメンは歓迎よ^^
256(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)01:25 ID:aJuUQIeI0(3/20) AAS
>>253
だからさ、女性専用車両に乗ってる女性が、女性専用車両で男性の乗客を罵倒するという土壌があるよ
だから、女性専用車両を利用してる他の人も罵倒されるって話に説得力があるよ って話だろ？
女性専用車両以外の場所も、女性専用車両を利用していない女性も登場していないんだけど、理解できない？
257(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)01:26 ID:EKgGybzi0(2/2) AAS
女性専用車に男性が乗ってるという理由で駅員が電車を止めてしまうのもあれだよな
別に急患でも犯罪でもないんだから止める理由にならない
同じ理由で非常停止ボタンを押された場合も押した奴に損害賠償の請求をするべき
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 745 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s