[過去ﾛｸﾞ] 【女性専用車両に男性障害者ＮＯ】「障害者でも男性だけで乗るのは禁止」「女性の介助者の同伴が条件」女性専用車両に不満の声★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
137(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/01(日)18:16:23.88 ID:Fqk+wJtw0(3/5) AAS
>>32
本当に男性専用なら問題だけど男性専用車両と言う名の誰でも乗れる車両なら運用可能。
女性専用車両も同じ理屈
172: 名無しさん＠１周年 2018/07/01(日)22:52:01.88 ID:ZxsGi0Rf0(1) AAS
女は知能も体力も男より劣ってるんだからさ〜
性格だけは男よりマシになれよ…
俺でもここまで傲慢にはならないけど、生まれの卑しい人かな？
281(2): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)01:52:17.88 ID:ZvVXFNSS0(1) AAS
女性専用列車には、年齢制限を設けるべきだろ
まあ、痴漢被害者のメイン層の中学から大学生、２０歳台のOLまでが乗車可能に絶対すべき
そもそもが、痴漢被害防止が目的なんだから
明らかにタゲにならない４０歳以上の年齢層は排除すべき
289: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)02:00:31.88 ID:ijGrsdmF0(2/2) AAS
性格のいい身障者ならかばってあげたいけど、実際はネットで女への侮辱発言してる奴も多いってバレちゃったからね。ばばぁだ羊水だ罵倒してる性悪障害男多いよ
347: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)06:18:14.88 ID:CuWUlhg20(11/23) AAS
幅の変わる通路を歩いてる女集団の行動を見てればよくわかる
狭い場所ではそれに合わせて間隔を詰めて横一杯に広がる
道が広がればそれに合わせた間隔を広げて横一杯に広がる
自分たちの最適と他人の最適を考え併せて
最大公約数的な適度な占有範囲を判断することはできない
目いっぱい広がるか
目いっぱい小さくなるかしかできない
目いっぱい広がられたら他人がどうしようもないのだから
結果
目いっぱい小さくなるようにしつけられ行動するように要請されるのは当たり前だよね
367(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)07:21:50.88 ID:SAtHP7GM0(1/4) AAS
>>338
実害、って何の話？
例えば相撲の巡業に呼ばれた女性市長が、土俵の上じゃなくて土俵の下で挨拶をしてと言われた場合、
挨拶する上でどういう実害があるの？
例えば視覚障害者が女性専用車両に乗った場合、女性にどういう実害があるの？
例えば全て女性専用の高速バスの場合、男性には確実に実害が発生しているけれど
それに賛成か反対か聞かせて？
376: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)07:41:35.88 ID:h1iCgfCs0(3/5) AAS
>>374
？
女性も協力してるじゃん？
381: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)07:48:00.88 ID:wVjIBWsT0(1) AAS
トランスジェンダーなら女性専用に乗れるよなぁ
432(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)09:55:34.88 ID:jQIYjHmT0(4/6) AAS
>>430
残念ながら鉄道事業にはそれに関する法律があるので、民間会社でもそれに反する細かい規定なんぞ決められません
それに貴方の430の意見は見方によってはとんでもない差別的な発言だよ？
524(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)11:33:53.88 ID:oQaTEyax0(5/16) AAS
>>514
鉄道会社が乗れる認めてることがマナー違反なの？
なるとしたら鉄道会社がマナー違反を認めてる事になるけどね。
少なくとも東京メトロはルールでもマナーでもないと言ってるけどね。
539(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)11:48:14.88 ID:SZAdAy4D0(6/13) AAS
>>495
> 女性専用車両って、障害者が電車を利用するに際して利便性高いか？
そこだよな
女性専用車両を「不便だから乗車率が低い位置」に設定してれば
わざわざお体の不自由な男性客が乗る必要はない
関西だと逆に弱者用のくくりからスタートしているっぽいな
「便利な位置になんであるんだよ！急いでる時に困る！」ってのは関西の人が多い印象
そういう時は男性だけだろうがお体の不自由な人も乗れて当たり前
西鉄と名古屋市営地下鉄は前者のタイプなんじゃないか？
547(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)11:51:51.88 ID:o3y6fqBO0(4/7) AAS
>>525
法的には降りる必要ないんだろうけど
これ反対してる連中が実際に乗車するとようつべにあるように
周りの女乗客とトラブルになったり駅員に降ろされるのが現実じゃん
738: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)14:44:35.88 ID:DOEHzIr40(23/32) AAS
性犯罪者を刑務所に入れればかえって人口は増えると思うよ。
それとも電車の中で子作りショーをみんなに見てもらいたいの？
817: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)16:07:25.88 ID:idYtBvTt0(2/3) AAS
>>812
サッカーの試合のとき渋谷で痴漢多発してたらしいじゃないの。
仕事帰りのグラドルの人が何人もの痴漢にあったらしいが。止めるどころか我も我もと出てくるって…。
あんなんやってるから信用されないんじゃない？
852: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)18:26:02.88 ID:k+zHB4Xm0(1) AAS
>>16
＞障害者ってネトウヨのこと？ｗ
ウヨ、パヨ 両方だよ。
956: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)21:34:04.88 ID:aJuUQIeI0(20/20) AAS
>>942
馬鹿なのか…
障碍者の方は、女性何とか車両とか関係なく
混雑の少ない、或いは利便性の良い車両に乗ってもらいましょうって配慮だぞ
962(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)21:39:23.88 ID:7Tx5sF+I0(12/20) AAS
>>958
それ宿泊が絡んでくるから容認されてる範疇だと思う。
通勤車両の問題と線引きした方がいいと思うよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s