【女性専用車両に男性障害者ＮＯ】「障害者でも男性だけで乗るのは禁止」「女性の介助者の同伴が条件」女性専用車両に不満の声★4

[過去ﾛｸﾞ] 【女性専用車両に男性障害者ＮＯ】「障害者でも男性だけで乗るのは禁止」「女性の介助者の同伴が条件」女性専用車両に不満の声★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

366: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)07:15 ID:+cB9iNgm0(1/6) AAS
女性様が大勢居る中に障害者の人が入ってきても精々が数人だし。
そんな衆人看視の中で痴漢とか出来る訳がないのに。

そこまでして障害者を排除したいのかね。

405: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)08:40 ID:+cB9iNgm0(2/6) AAS
>>387
JR京都駅は、階段(とエスカレーター)の近く。
JRだから、障害者OKだけど。

411(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)09:14 ID:+cB9iNgm0(3/6) AAS
>>409
障害者の話を「あえて女性専用車に乗るような男性」の話にすり替えている君の方がよっぽどキモイ。

463(1): 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)10:19 ID:+cB9iNgm0(4/6) AAS
>>450
まさかとは思うが、乗客はその駅からしか乗らないと思っている訳じゃないよね。
という突っ込み待ち？

816: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)16:07 ID:+cB9iNgm0(5/6) AAS
>>265
身体障害者雇用促進法というのがあって、身体障害者も働けるのなら働けということになっている。
名古屋市は自治体でありながら、それに逆行している。

990: 名無しさん＠１周年 2018/07/02(月)22:10 ID:+cB9iNgm0(6/6) AAS
そのうちに外国のマスコミに障害者差別と報道されて慌てて訂正するのだろうな。